AD LEGEM AQUILIAM
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Lex Aquilia omnibus legibus, quae 9.2.1.pr.1
ante se de damno iniuria locutae sunt, derogauit, siue duodecim tabulis, <s>iue alia quae
fuit: quas leges nunc referre non est necesse. Quae lex Aquilia plebiscitum est, cum eam 1.1
Aquilius tribunus plebis a plebe rogauerit.
  Gaius libro septimo ad edictum prouinciale. Lege Aquilia capite primo ca- 2.pr.1
uetur: 'ut qui seruum seruamue alienum alienamue quadrupedem uel pecudem iniuria
occiderit, quanti id in eo anno plurimi fuit, tantum aes dare domino damnas esto': et 1.1
infra deinde cauetur, ut aduersus infitiantem in duplum actio esset. Ut igitur apparet, 2.1
seruis nostris exaequat quadrupedes, quae pecudum numero sunt et gregatim habentur,
ueluti oues caprae boues equi muli asini. sed an sues pecudum appellatione continentur,
quaeritur: et recte Labeoni placet contineri. sed canis inter pecudes non est. longe magis
bestiae in eo numero non sunt, ueluti ursi leones pantherae. elefanti autem et cameli 5
quasi mixti sunt (nam et iumentorum operam praestant et natura eorum fera est) et ideo
primo capite contineri eas oportet.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Si seruus seruaue iniuria occi- 3.pr.1
sus occisaue fuerit, lex Aquilia locum habet. iniuria occisum esse merito adicitur:
non enim sufficit occisum, sed oportet iniuria id esse factum.
  Gaius libro septimo ad edictum prouinciale. Itaque si seruum tuum 4.pr.1
latronem insidiantem mihi occidero, securus ero: nam aduersus periculum naturalis ratio
permittit se defendere. Lex duodecim tabularum furem noctu deprehensum occidere per- 1.1
mittit, ut tamen id ipsum cum clamore testificetur: interdiu autem deprehensum ita permittit
occidere, si is se telo defendat, ut tamen aeque cum clamore testificetur.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Sed et si quem- 5.pr.1
cumque alium ferro se petentem quis occiderit, non uidebitur iniuria occidisse:
et si metu quis mortis furem occiderit, non dubitabitur, quin lege Aquilia non teneatur.
sin autem cum posset adprehendere, maluit occidere, magis est ut iniuria fecisse uideatur:
ergo et Cornelia tenebitur. Iniuriam autem hic accipere nos oportet non quem- 1.1
admodum circa iniuriarum actionem contumeliam quandam, sed quod non iure factum est,
hoc est contra ius, id est si culpa quis occiderit: et ideo interdum utraque actio
concurrit et legis Aquiliae et iniuriarum, sed duae erunt aestimationes, alia damni, alia
contumeliae. igitur iniuriam hic damnum accipiemus culpa datum etiam ab eo, qui nocere 5
noluit. Et ideo quaerimus, si furiosus damnum dederit, an legis Aquiliae actio sit? et 2.1
Pegasus negauit: quae enim in eo culpa sit, cum suae mentis non sit? et hoc est ueris-
simum. cessabit igitur Aquiliae actio, quemadmodum, si quadrupes damnum dederit, Aquilia
cessat, aut si tegula ceciderit. sed et si infans damnum dederit, idem erit dicendum. quo<d-
si> inpubes id fecerit, Labeo ait, quia furti tenetur, teneri et Aquilia eum: et hoc puto 5
uerum, si sit iam iniuriae capax. Si magister in disciplina uulnerauerit seruum uel occi- 3.1
derit, an <Aquilia> teneatur, quasi damnum iniuria dederit? et Iulianus scribit Aquilia teneri
eum, qui eluscauerat discipulum in disciplina: multo magis igitur in occiso idem erit di-
cendum. proponitur autem apud eum species talis: sutor, inquit, puero discenti
ingenuo filio familias, parum bene facienti quod demonstrauerit, forma calcei ceruicem 5
percussit, ut oculus puero perfunderetur. dicit igitur Iulianus iniuriarum quidem actionem
non competere, quia non faciendae iniuriae causa percusserit, sed monendi et docendi causa:
an ex locato, dubitat, quia leuis dumtaxat castigatio concessa est docenti: sed Aquilia
posse agi non dubito:
  Paulus libro uicensimo secundo ad edictum. praeceptoris enim nimia sae- 6.pr.1
uitia culpae adsignatur.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Qua actione patrem consecuturum 7.pr.1
ait, quod minus ex operis filii sui propter uitiatum oculum sit habiturus, et impendia,
quae pro eius curatione fecerit. Occisum autem accipere debemus, siue gladio siue etiam 1.1
fuste uel alio telo uel manibus (si forte strangulauit eum) uel calce petiit uel capite uel
qualiter qualiter. Sed si quis plus iusto oneratus deiecerit onus et seruum occiderit, 2.1
Aquilia locum habet: fuit enim in ipsius arbitrio ita se non onerare. nam et si lapsus
aliquis seruum alienum onere presserit, Pegasus ait lege Aquilia eum teneri ita demum,
si uel plus iusto se on<er>auerit uel neglegentius per lubricum transierit. Proinde si quis 3.1
alterius inpulsu damnum dederit, Proculus scribit neque eum qui impulit teneri, quia non
occidit, neque eum qui impulsus est, quia damnum iniuria non dedit: secundum quod in
factum actio erit danda in eum qui impulit. Si quis in colluctatione uel in pancratio, uel 4.1
pugiles dum inter se exercentur alius alium occiderit, si quidem in publico certamine alius
alium occiderit, cessat Aquilia, quia gloriae causa et uirtutis, non iniuriae gratia uidetur
damnum datum. hoc autem in seruo non procedit, quoniam ingenui solent certare: in filio
familias uulnerato procedit. plane si cedentem uulnerauerit, erit Aquiliae locus, aut si non 5
in certamine seruum occidit, nisi si domino committente hoc factum sit: tunc enim Aquilia
cessat. Sed si quis seruum aegrotum leuiter percusserit et is obierit, recte Labeo dicit 5.1
lege Aquilia eum teneri, quia aliud alii mortiferum esse solet. Celsus autem multum inter- 6.1
esse dicit, occiderit an mortis causam praestiterit, ut qui mortis causam praestitit, non
Aquilia, sed in factum actione teneatur. unde adfert eum qui uenenum pro medicamento
dedit et ait causam mortis praestitisse, quemadmodum eum qui furenti gladium porrexit:
nam nec hunc lege Aquilia teneri, sed in factum. Sed si quis de ponte aliquem praecipi- 7.1
tauit, Celsus ait, siue ipso ictu perierit aut continuo submersus est aut lassatus ui fluminis
uictus perierit, lege Aquilia teneri, quemadmodum si quis puerum saxo inlisisset. Proculus 8.1
ait, si medicus seruum imperite secuerit, uel ex locato uel ex lege Aquilia competere
actionem.
  Gaius libro septimo ad edictum prouinciale. Idem iuris est, si medicamento 8.pr.1
perperam usus fuerit. sed et qui bene secuerit et dereliquit curationem, securus non erit,
sed culpae reus intellegitur. mulionem quoque, si per imperitiam impetum mularum reti-
nere non potuerit, si eae alienum hominem obtriuerint, uolgo dicitur culpae nomine teneri.
idem dicitur et si propter infirmitatem sustinere mularum impetum non potuerit: nec uidetur 5
iniquum, si infirmitas culpae adnumeretur, cum affectare quisque non debeat, in quo uel
intellegit uel intellegere debet infirmitatem suam alii periculosam futuram. idem iuris
est in persona eius, qui impetum equi, quo uehebatur, propter imperitiam uel infirmitatem
retinere non poterit.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Item si obstetrix medicamentum 9.pr.1
dederit et inde mulier perierit, Labeo distinguit, ut, si quidem suis manibus supposuit,
uideatur occidisse: sin uero dedit, ut sibi mulier offerret, in factum actionem dandam,
quae sententia uera est: magis enim causam mortis praestitit quam occidit. Si quis per 1.1
uim uel suasum medicamentum alicui infundit uel ore uel clystere uel si eum unxit
malo ueneno, lege Aquilia eum teneri, quemadmodum obstetrix supponens tenetur. Si quis 2.1
hominem fame necauerit, in factum actione teneri Neratius ait. Si seruum meum equi- 3.1
tantem concitato equo effeceris in flumen praecipitari atque ideo homo perierit, in factum
esse dandam actionem Ofilius scribit: quemadmodum si seruus meus ab alio in insidias
deductus, ab alio esset occisus. Sed si per lusum iaculantibus seruus fuerit occisus, Aqui- 4.1
liae locus est: sed si cum alii in campo iacularentur, seruus per eum locum transierit,
Aquilia cessat, quia non debuit per campum iaculatorium iter intempestiue facere. qui tamen
data opera in eum iaculatus est, utique Aquilia tenebitur:
  Paulus libro uicensimo secundo ad edictum. nam lusus quoque noxius in 10.pr.1
culpa est.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Item Mela scribit, si, cum pila 11.pr.1
quidam luderent, uehementius quis pila percussa in tonsoris manus eam deiecerit et sic
serui, quem tonsor habebat, gula sit praecisa <a>diecto cultello: in quocumque eorum culpa
sit, eum lege Aquilia teneri. Proculus in tonsore esse culpam: et sane si ibi tondebat, ubi
ex consuetudine ludebatur uel ubi transitus frequens erat, est quod ei imputetur: quamuis 5
nec illu<d> male dicatur, si in loco periculoso sellam habenti tonsori se quis commiserit,
ipsum de se queri debere. Si alius tenuit, alius interemit, is qui tenuit, quasi causam 1.1
mortis praebuit, in factum actione tenetur. Sed si plures seruum percusserint, utrum omnes 2.1
quasi occiderint teneantur, uideamus. et si quidem apparet cuius ictu perierit, ille quasi
occiderit tenetur: quod si non apparet, omnes quasi occiderint teneri Iu-
lianus ait, et si cum uno agatur, ceteri non liberantur: nam ex lege Aquilia quod alius
praestitit, alium non releuat, cum sit poena. Celsus scribit, si alius mortifero uulner<e> per- 3.1
cusserit, alius postea exanimauerit, priorem quidem non teneri quasi occiderit, sed quasi
uulnerauerit, quia ex alio uulnere periit, posteriorem teneri, quia occidit. quod et Marcello
uidetur et est probabilius. Si plures trabem deiecerint et hominem oppresserint, aeque 4.1
ueteribus placet omnes lege Aquilia teneri. Item cum eo, qui canem irritauerat et effecerat, 5.1
ut aliquem morderet, quamuis eum non tenuit, Proculus respondit Aquiliae actionem esse:
sed Iulianus eum demum Aquilia teneri ait, qui tenuit et effecit ut aliquem morderet: ce-
terum si non tenuit, in factum agendum. Legis autem Aquiliae actio ero competit, hoc 6.1
est domino. Si in eo homine, quem tibi redhibiturus essem, damnum iniuria datum esset, 7.1
Iulianus ait legis Aquiliae actionem mihi competere meque, cum coepero redhibere, tibi
restituturum. Sed si seruus bona fide alicui seruiat, an ei competit Aquiliae actio? et 8.1
magis in factum actio erit danda. Eum, cui uestimenta commodata sunt, non posse, si 9.1
scissa fuerint, lege Aquilia agere Iulianus ait, sed domino eam competere. An fructuarius 10.1
uel usuarius legis Aquiliae actionem haberet, Iulianus tractat: et ego puto melius utile iu-
dicium ex hac causa dandum.
  Paulus libro decimo ad Sabinum. Sed et si proprietatis 12.pr.1
dominus uulnerauerit seruum uel occiderit, in quo usus fructus meus est, danda est mihi
ad exemplum legis Aquiliae actio in eum pro portione usus fructus, ut etiam ea pars anni
in aestimationem ueniat, qua nondum usus fructus meus fuit.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Liber homo suo nomine utilem 13.pr.1
Aquiliae habet actionem: directam enim non habet, quoniam dominus membrorum suorum
nemo uidetur. fugitiui autem nomine dominus habet. Iulianus scribit, si homo liber bona 1.1
fide mihi seruiat, ipsum lege Aquilia mihi teneri. Si seruus hereditarius occidatur, quae- 2.1
ritur, quis Aquili<a> agat, cum dominus nullus sit huius serui. et ait Celsus legem domino
damna salua esse uoluisse: dominus ergo hereditas habebitur. quare adita hereditate heres
poterit experiri. Si seruus legatus post aditam hereditatem sit occisus, competere legis 3.1
Aquiliae actionem legatario, si non post mortem serui adgnouit legatum: quod si repu-
diauit, consequens esse ait Iulianus dicere heredi competere.
  Paulus libro uicensimo secundo ad edictum. Sed si ipse heres eum occi- 14.pr.1
derit, dictum est dandam in eum legatario actionem.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Huic scripturae consequens est 15.pr.1
dicere, ut, si ante aditam hereditatem occidatur legatus seruus, apud heredem remaneat
Aquiliae actio per hereditatem adquisita. quod si uulneratus sit ante aditam hereditatem,
in hereditate quidem actio remansit, sed cedere ea legatario heredem oportet. Si seruus 1.1
uulneratus mortifere postea ruina uel naufragio uel alio ictu maturius perierit, de occiso
agi non posse, sed quasi de uulnerato, sed si manumissus uel alienatus ex uulnere periit,
quasi de occiso agi posse Iulianus ait. haec ita tam uarie, quia uerum est eum a te oc-
cisum tunc cum uulnerabas, quod mortuo eo demum apparuit: at in superiore non est 5
passa ruina apparere an sit occisus. sed si uulneratum mortifere liberum et heredem esse
iusseris, deinde decesserit, heredem eius agere Aquilia non posse,
  Marcianus libro quarto regularum. quia in eum casum res peruenit, a quo 16.pr.1
incipere non potest.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Si dominus seruum suum occi- 17.pr.1
derit, bonae fidei possessori uel ei qui pignori accepit in factum actione tenebitur.
  Paulus libro decimo ad Sabinum. Sed et si is qui pignori seruum accepit 18.pr.1
occidit eum uel uulnerauit, lege Aquilia et pigneraticia conueniri potest, sed alterutra con-
tentus esse debebit actor.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Sed si communem seruum oc- 19.pr.1
ciderit quis, Aquilia teneri eum Celsus ait: idem est et si uulnerauerit:
  Idem libro quadragensimo secundo ad Sabinum. scilicet pro ea parte, pro 20.pr.1
qua dominus est qui agat.
  Idem libro octauo decimo ad edictum. Ait lex: 'quanti is homo in eo anno 21.pr.1
plurimi fuisset'. quae clausula aestimationem habet damni, quod datum est. Annus autem 1.1
retrorsus computatur, ex quo quis occisus est: quod si mortifere fuerit uulneratus
et postea post longum interuallum mortuus sit, inde annum numerabimus secundum
Iulianum, ex quo uulnerat<u>s est, licet Celsus contra scribit. Sed 2.1
utrum corpus eius solum aestimamus, quanti fuerit cum occideretur, an potius quanti inter-
fuit nostra non esse occisum? et hoc iure utimur, ut eius quod interest fiat aestimatio.
  Paulus libro uicensimo secundo ad edictum. Proinde si seruum occidisti, 22.pr.1
quem sub poena tradendum promisi, utilitas uenit in hoc iudicium. Item causae corpori 1.1
cohaerentes aestimantur, si quis ex comoedis aut symphoniacis aut gemellis aut quadriga
aut ex pari mularum unum uel unam occiderit: non solum enim perempti corporis aesti-
matio facienda est, sed et eius ratio haberi debet, quo cetera corpora depretiata sunt.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Inde Neratius scribit, si seruus 23.pr.1
heres institutus occisus sit, etiam hereditatis aestimationem uenire. Iulianus ait, si seruus 1.1
liber et heres esse iussus occisus fuerit, neque substitutum neque legitimum actione legis
Aquiliae hereditatis aestimationem consecuturum, quae seruo competere non potuit: quae
sententia uera est. pretii igitur solummodo fieri aestimationem, quia hoc interesse solum
substituti uideretur: ego autem puto nec pretii fieri aestimationem, quia, si heres esset, 5
et liber esset. Idem Iulianus scribit, si institutus fuero sub condicione 'si Stichum manu- 2.1
misero' et Stichus sit occisus post mortem testatoris, in aestimationem etiam hereditatis
pretium me consecuturum: propter occisionem enim defecit condicio: quod si uiuo testa-
tore occisus sit, hereditatis aestimationem cessare, quia retrorsum quanti plurimi fuit in-
spicitur. Idem Iulianus scribit aestimationem hominis occisi ad id tempus referri, quo plu- 3.1
rimi in eo anno fuit: et ideo et si pretioso pictori pollex fuerit praecisus et intra annum,
quo praecideretur, fuerit occisus, posse eum Aquilia agere pretioque eo aestimandum,
quanti fuit priusquam artem cum pollice amississet. Sed et si seruus, qui magnas fraudes 4.1
in meis rationibus commiserat, fuerit occisus, de quo quaestionem habere destinaueram, ut
fraudium participes eruerentur, rectissime Labeo scribit tanti aestimandum, quanti mea in-
tererat fraudes serui per eum commissas detegi, non quanti noxa eius serui ualeat. Sed 5.1
et si bonae frugi seruus intra annum mutatis moribus occisus sit, pretium id aestimabitur,
quanto ualeret, priusquam mores mutaret. In summa omnia commoda, quae 6.1
intra annum, quo interfectus est, pretiosiorem seruum facerent, haec accedere ad aestima-
tionem eius dicendum est. Si infans sit occisus nondum anniculus, uerius est suf- 7.1
ficere hanc actionem, ut aestimatio referatur ad id tempus, quo intra annum uixit. Hanc 8.1
actionem et heredi ceterisque successoribus dari constat: sed in heredem uel ceteros haec
actio non dabitur, cum sit poenalis, nisi forte ex damno locupletior heres factus sit. Si 9.1
dolo seruus occisus sit, et lege Cornelia agere dominum posse constat: et si lege Aquilia
egerit, praeiudicium fieri Corneliae non debet. Haec actio aduersus confitentem competit 10.1
in simplum, aduersus negantem in duplum. Si quis hominem uiuum falso confiteatur occi- 11.1
disse et postea paratus sit ostendere hominem uiuum esse, Iulianus scribit cessare Aquiliam,
quamuis confessus sit se occidisse: hoc enim solum remittere actori confessoriam actionem, ne
necesse habeat docere eum occidisse: ceterum occisum esse hominem a quocumque oportet.
  Paulus libro uicensimo secundo ad edictum. Hoc apertius est circa uulne- 24.pr.1
ratum hominem: nam si confessus sit uulnerasse nec sit uulneratus, aestimationem cuius
uulneris faciemus? uel ad quod tempus recurramus?
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Proinde si occisus quidem non 25.pr.1
sit, mortuus autem sit, magis est, ut non teneatur in mortuo, licet fassus sit. Si 1.1
procurator aut tutor aut curator aut quiuis alius confiteatur aut absentem uulnerasse, con-
fessoria in eos utilis actio danda est. Notandum, quod in hac actione, quae aduersus con- 2.1
fitentem datur, iudex non rei iudicandae, sed aestimandae datur: nam nullae partes sunt
iudicandi in confitentes.
  Paulus libro uicensimo secundo ad edictum. Puta enim, quod qui conue- 26.pr.1
nitur fateatur se occidisse et paratus sit aestimationem soluere, et aduersarius magni litem
aestimat.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Si seruus seruum alienum 27.pr.1
subripuerit et occiderit, et Iulianus et Celsus scribunt et furti et damni iniuriae competere
actionem. Si seruus communis, id est meus et tuus, seruum meum occiderit, legi Aquiliae 1.1
locus est aduersus te, si tua uoluntate fecit: et ita Proculum existimasse Urseius refert.
quod si non uoluntate tua fecit, cessare noxalem actionem, ne sit in potestate serui, ut
tibi soli seruiat: quod puto uerum esse. Item si seruus communis meus et tuus sit oc- 2.1
cisus a seruo Titii, Celsus scribit alterum ex dominis agentem aut litis aestimationem con-
secuturum pro parte aut noxae dedi ei in solidum oportere, quia haec res diuisionem non
recipit. Serui autem occidentis nomine dominus tenetur, is uero cui bona fide seruit non 3.1
tenetur. sed an is, qui seruum in fuga habet, teneatur nomine eius Aquiliae actione, quae-
ritur: et ait Iulianus teneri <et> est uerissimum: cum et Marcellus consentit. Huius legis 4.1
secundum quidem capitulum in desuetudinem abiit. Tertio autem capite ait 5.1
eadem lex Aquilia: 'Ceterarum rerum praeter hominem et pecudem occisos si quis alteri
damnum faxit, quod us<s>erit fregerit ruperit iniuria, quanti ea res erit in diebus triginta
proximis, tantum aes domino dare damnas esto'. Si quis igitur non occiderit homi- 6.1
nem uel pecudem, sed usserit fregerit ruperit, sine dubio ex his uerbis legis agendum erit.
proinde si facem seruo meo obieceris et eum adusseris, teneberis mihi. Item si 7.1
arbustum meum uel uillam meam incenderis, Aquiliae actionem habebo. Si 8.1
quis insulam uoluerit meam exurere et ignis etiam ad uicin<i> insulam peruenerit, Aquilia
tenebitur etiam uicino: non minus etiam inquilinis tenebitur ob res eorum exustas.
Si fornicarius seruus coloni ad fornacem obdormisset et uilla fuerit exusta, 9.1
Neratius scribit ex locato conuentum praestare debere, si neglegens in eligendis ministeriis
fuit: ceterum si alius ignem subiecerit fornaci, alius neglegente<r> custodierit, an tenebitur
qui subiecerit? nam qui custodit, nihil fecit, qui recte ignem subiecit, non peccauit:
quid ergo est? puto utilem competere actionem tam in eum qui ad fornacem obdormiuit 5
quam in eum qui neglegenter custodit, nec qui<s>quam dixerit in eo qui obdormiuit rem
eum humanam et naturalem passum, cum deberet uel ignem extinguere uel ita munire, ne
euagetur. Si furnum secundum parietem communem haberes, an damni iniuria 10.1
tenearis? et ait Proculus agi non posse, quia nec cum eo qui focum haberet: et ideo
aequius puto in factum actionem dandam, scilicet si paries exustus sit: sin autem non-
dum mihi damnum dederis, sed ita ignem habeas, ut metuam, ne mihi damnum des,
damni infecti puto sufficere cautionem. Proculus ait, cum coloni serui uillam 11.1
exussissent, colonum uel ex locato uel lege Aquilia teneri, ita ut colonus possit seruos
noxae dedere, et si uno iudicio res esset iudicata, altero amplius non agendum. sed
haec ita, si culpa colonus careret: ceterum si noxios seruos habuit, damni eum iniuria te-
neri, cur tales <habuit>. idem seruandum et circa inquilinorum insulae personas scribit: quae 5
sententia habet rationem. Si cum apes meae ad tuas aduolassent, tu eas exus- 12.1
seris, legis Aquiliae actionem competere Celsus ait. Inquit lex 'ruperit'. rupisse 13.1
uerbum fere omnes ueteres sic intellexerunt 'corruperit'. Et ideo Celsus quaerit, si lolium 14.1
aut auenam in segetem alienam inieceris, quo eam tu inquinares, non solum quod ui aut
clam dominum posse agere uel, si locatus fundus sit, colonum, sed et in factum agendum,
et si colonus eam exercuit, cauere eum debere amplius non agi, scilicet ne dominus am-
plius inquietet: nam alia quaedam species damni est ipsum quid corrumpere et mutare, ut 5
lex Aquilia locum habeat, alia nulla ipsius mutatione applicare aliud, cuius molesta sepa-
ratio sit. Cum eo plane, qui uinum spurcauit uel effudit uel acetum fecit uel alio modo 15.1
uitiauit, agi posse Aquilia Celsus ait, quia etiam effusum et acetum factum corrupti ap-
pellatione continentur. Et non negat fractum et ustum contineri corrupti appellatione, sed 16.1
non esse nouum, ut lex specialiter quibusdam enumeratis generale subiciat uerbum, quo
specialia complectatur: quae sententia uera est. Rupisse eum utique accipiemus, 17.1
qui uulnerauerit, uel uirgis uel loris uel pugnis cecidit, uel telo uel quo alio, ut scinderet
alicui corpus, uel tumorem fecerit, sed ita demum, si damnum iniuria datum est: ceterum
si nullo seruum pretio uiliorem deterioremue fecerit, Aquilia cessat iniuriarumque erit
agendum dumtaxat: Aquilia enim eas ruptiones, quae damna dant, persequitur. Ergo etsi 5
pretio quidem non sit deterior seruus factus, uerum sumptus in salutem eius et sanitatem
facti sunt, in haec mihi uideri damnum datum: atque ideoque lege Aquilia agi posse.
Si quis uestimenta sciderit uel inquinauerit, Aquilia quasi ruperit tenetur. 18.1
Sed et 19.1
si quis milium uel frumentum meum effuderit in flumen, sufficit Aquiliae actio. Item si 20.1
quis frumento harenam uel aliud quid immiscuit, ut difficilis separatio sit, quasi de cor-
rupto agi poterit. Si quis de manu mihi nummos excusserit, Sabinus existimat damni in- 21.1
iuriae esse actionem, si ita perierint, ne ad aliquem peruenirent, puta si in flumen uel in
mare uel in cloacam ceciderunt: quod si ad aliquem peruenerunt, ope consilio furtum
factum agendum, quod et antiquis placuit. Idem etiam in factum dari posse actionem ait.
Si mulier pugno uel equa ictu a te percussa eiecerit, Brutus ait Aquilia teneri quasi rupto. 22.1
Et si mulum plus iusto onerauerit et aliquid membri ruperit, Aquiliae locum fore. 23.1
Si nauem uenaliciarum mercium perforasset, Aquiliae actionem esse, quasi rupe- 24.1
rit, Uiuianus scribit. Si oliuam inmaturam decerpserit uel segetem desecuerit inma- 25.1
turam uel uineas crudas, Aquilia tenebitur: quod si iam maturas, cessat Aquilia: nulla
enim iniuria est, cum tibi etiam impensas donauerit, quae in collectionem huiusmodi fru-
ctuum impenduntur: sed si collecta haec interceperit, furti tenetur. Octauenus in uuis
adicit, nisi, inquit, in terram uuas proiecit, ut effunderentur. Idem et in silua caedua scri- 26.1
bit, ut, si immatura, Aquilia teneatur, quod si matura interceperit, furti teneri eum et ar-
borum furtim caesarum. Si salictum maturum ita, ne stirpes laederes, tuleris, cessare 27.1
Aquiliam. Et si puerum quis castrauerit et pretiosiorem fecerit, Uiuianus scribit cessare 28.1
Aquiliam, sed iniuriarum erit agendum aut ex edicto aedilium aut in quadruplum. Si ca- 29.1
licem diatretum faciendum dedisti, si quidem imperitia fregit, damni iniuria tenebitur: si
uero non imperitia fregit, sed rimas habebat uitiosas, potest esse excussatus: et ideo ple-
rumque artifices conuenire solent, cum eiusmodi materiae dantur, non periculo suo se
facere, quae res ex locato tollit actionem et Aquiliae. Si cum maritus uxori margaritas 30.1
extricatas dedisset in usu eaque inuito uel inscio uiro perforasset, ut pertusis in linea
uteretur, teneri eam lege Aquilia, siue diuertit siue nupta est adhuc. Si quis aedificii mei 31.1
fores confregerit uel refregerit aut si ipsum aedificium diruit, lege Aquilia tenetur. Si quis 32.1
aquae ductum meum diruerit, licet cementa mea sunt, quae diruta sunt, tamen quia terra
mea non sit, qua aquam duco, melius est dicere actionem utilem dandam. Si ex plostro 33.1
lapis ceciderit et quid ruperit uel fregerit, Aquiliae actione plostrarium teneri placet, si
male composuit lapides et ideo lapsi sunt. Si quis seruum conductum ad mulum regendum 34.1
commendauerit ei mulum ille ad pollicem suum eum alligauerit de loro et mulus eruperit
sic, ut et pollicem auelleret seruo et se praecipitaret, Mela scribit, si pro perito imperitus
locatus sit, ex conducto agendum cum domino ob mulum ruptum uel debilitatum, sed si
ictu aut terrore mulus turbatus sit, tum dominum eius, id est muli, et serui cum eo qui 5
turbauit habiturum legis Aquiliae actionem. mihi autem uidetur et eo casu, quo ex locato
actio est, competere etiam Aquiliae. Item si tectori locaueris laccum uino plenum curan- 35.1
dum et ille eum pertudit, ut uinum sit effusum, Labeo scribit in factum agendum.
  Paulus libro decimo ad Sabinum. Qui foueas ursorum ceruorumque ca- 28.pr.1
piendorum causa faciunt, si in itineribus fecerunt eoque aliquid decidit factumque deterius
est, lege Aquilia obligati sunt: at si in aliis locis, ubi fieri solent, fecerunt, nihil tenentur.
Haec tamen actio ex causa danda est, id est si neque denuntiatum est neque scierit aut 1.1
prouidere potuerit: et multa huiusmodi deprehenduntur, quibus summouetur petitor, si
euitare periculum poterit.
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. Quemadmodum si laqueos eo 29.pr.1
loci posuisses, quo ius ponendi non haberes, et pecus uicini in eos laqueos incidisset.
Si protectum meum, quod supra domum tuam nullo iure habebam, reccidisses, posse 1.1
me tecum damni iniuria agere Proculus scribit: debuisti enim mecum ius mihi non esse
protectum habere agere: nec esse aequum damnum me pati recisis a te meis tignis. aliud
est dicendum ex rescripto imperatoris Seueri, qui ei, per cuius domum traiectus erat aquae
ductus citra seruitutem, rescripsit iure suo posse eum intercidere, et merito: interest enim, 5
quod hic in suo protexit, ille in alieno fecit. Si nauis tua inpacta in meam 2.1
scapham damnum mihi dedit, quaesitum est, quae actio mihi competeret. et ait Proculus,
si in potestate nautarum fuit, ne id accideret, et culpa eorum factum sit, lege Aquilia cum
nautis agendum, quia parui refert nauem immittendo aut serraculum ad nauem ducendo
an tua manu damnum dederis, quia omnibus his modis per te damno adficior: sed si fune 5
rupto aut cum a nullo regeretur nauis incur<r>isset, cum domino agendum non esse. Item 3.1
Labeo scribit, si, cum ui uentorum nauis impulsa esset in funes anchorarum alterius et
nautae funes praecidissent, si nullo alio modo nisi praecisis funibus explicare se potuit,
nullam actionem dandam. idemque Labeo et Proculus et circa retia piscatorum, in quae
nauis piscatorum inciderat, aestimaru<nt> plane si culpa nautarum id factum esset, lege 5
Aquilia agendum. sed ubi damni iniuria agitur ob retia, non piscium, qui ideo capti non
sunt, fieri aestimationem, cum incertum fuerit, an caperentur. idemque et in uenatoribus
et in aucupibus probandum. Si nauis alteram contra se uenientem obruisset, aut in guber- 4.1
natorem aut in ducatorem actionem competere damni iniuriae Alfenus ait: sed si tanta uis
naui facta sit, quae temperari non potuit, nullam in dominum dandam actionem: sin autem
culpa <n>autarum id factum sit, puto Aquiliae sufficere. Si funem quis, quo religata nauis 5.1
erat, praeciderit, de naue quae periit in factum agendum. Hac actione ex hoc 6.1
legis capite de omnibus animalibus laesis, quae pecudes non sunt, agendum est, ut puta
de cane: sed et de apro et leone ceterisque feris et auibus idem erit dicendum. Magistratus 7.1
municipales, si damnum iniuria dederint, posse Aquilia teneri. nam et cum pecudes ali-
quis pignori cepisset et fame eas necauisset, dum non patitur te eis cibaria adferre, in
factum actio danda est. item si dum putat se ex lege capere pignus, non ex lege ceperit
et res tritas corruptasque reddat, dicitur legem Aquiliam locum habere: quod dicendum 5
est et si ex lege pignus cepit. si quid tamen magistratus aduersus resistentem uiolentius
fecerit, non tenebitur Aquilia: nam et cum pignori seruum cepisset et ille se suspende-
rit, nulla datur actio. Haec uerba: 'quanti in triginta diebus proximis fuit', etsi non habent 8.1
'plurimi', sic tamen esse accipienda constat.
  Paulus libro uicensimo secundo ad edictum. Qui occidit adulterum depre- 30.pr.1
hensum seruum alienum, hac lege non tenebitur. Pignori datus seruus si occisus sit, de- 1.1
bitori actio competit. sed an et creditori danda sit utilis, quia potest interesse eius, quod
debitor soluendo non sit aut quod litem tempore amisit, quaeritur. sed hic iniquum est
et domino et creditori eum teneri. nisi si quis putauerit nullam in ea re debitorem iniuriam
passurum, cum prosit ei ad debiti quantitatem et quod sit amplius consecuturus sit ab 5
eo, uel ab initio in id, quod amplius sit quam in debito, debitori dandam actionem: et ideo
in his casibus, in quibus creditori danda est actio propter inopiam debitoris uel quod item
amisit, creditor quidem usque ad modum debiti habebit Aquiliae actionem, ut prosit hoc
debitori, ipsi autem debitori in id quod debitum excedit competit Aquiliae actio. Si quis 2.1
alienum uinum uel frumentum consumpserit, non uidetur damnum iniuria dare ideoque utilis
danda est actio. In hac quoque actione, quae ex hoc capitulo oritur, dolus et culpa pu- 3.1
nitur: ideoque si quis in stipulam suam uel spinam comburendae eius causa ignem immi-
serit et ulterius euagatus et progressus ignis alienam segetem uel uineam laeserit, requi-
ramus, num imperitia eius aut neglegentia id accidit. nam si die uentoso id fecit, culpae
reus est (nam et qui occasionem praestat, damnum fecisse uidetur): in eodem crimine est 5
et qui non obseruauit, ne ignis longius procederet. At si omnia quae oportuit obseruauit 4.1
uel subita uis uenti longius ignem produxit, caret culpa. Si uulneratus fuerit seruus non
mortifere, neglegentia autem perierit, de uulnerato actio erit, non de occiso.
  Idem libro decimo ad Sabinum. Si putator ex arbore ramum cum deiceret 31.pr.1
uel machinarius hominem praetereuntem occidit, ita tenetur, si is in publicum decidat nec
ille proclamauit, ut casus eius euitari possit. sed Mucius etiam dixit, si in priuato idem
accidisset, posse de culpa agi: culpam autem esse, quod cum a diligente prouideri poterit,
non esset prouisum aut tum denuntiatum esset, cum periculum euitari non possit. secun- 5
dum quam rationem, non multum refert, per publicum an per priuatum iter fieret, cum
plerumque per priuata loca uolgo iter fiat. quod si nullum iter erit, dolum dumtaxat prae-
stare debet, ne immittat in eum, quem uiderit transeuntem: nam culpa ab eo exigenda non
est, cum diuinare non potuerit, an per eum locum aliquis transiturus sit.
  Gaius libro septimo ad edictum prouinciale. Illud quaesitum est, an quod 32.pr.1
proconsul in furto obseruat quod a familia factum sit (id est ut non in singulos detur poe-
nae persecutio, sed sufficeret id praestari, quod praestandum foret, si id furtum unus liber
fecisset), debeat et in actione damni iniuriae obseruari. sed magis uisum est idem esse ob-
seruandum, et merito: cum enim circa furti actionem haec ratio sit, ne ex uno delicto tota 5
familia dominus careat eaque ratio similiter et in actionem damni iniuriae interueniat, se-
quitur, ut idem debeat aestimari, praesertim cum interdum leuior sit haec causa delicti,
ueluti si culpa et non dolo damnum daretur. Si idem eundem seruum uulnerauerit, postea 1.1
deinde etiam occiderit, tenebitur et de uulnerato et de occiso: duo enim sunt delicta.
aliter atque si quis uno impetu pluribus uulneribus aliquem occiderit: tunc enim una erit
actio de occiso.
  Paulus libro secundo ad Plautium. Si seruum meum occidisti, 33.pr.1
non affectiones aestimandas esse puto, ueluti si filium tuum naturalem quis occiderit quem
tu magno emptum uelles, sed quanti omnibus ualeret. Sextus quoque Pedius ait pretia
rerum non ex affectione nec utilitate singulorum, sed communiter fungi: itaque eum, qui
filium naturalem possidet, non eo locupletiorem esse, quod eum plurimo, si alius possideret, 5
redempturus fuit, nec illum, qui filium alienum possideat, tantum habere, quanti eum patri
uendere posset. in lege enim Aquilia damnum consequimur: et amisisse dicemur, quod aut
consequi potuimus aut erogare cogimur. In damnis, quae lege Aquilia non tenentur, in 1.1
factum datur actio.
  Marcellus libro uicensimo primo digestorum. Titio et Seio Stichum legauit: 34.pr.1
<de>liberante Seio, cum Titius uindicasset legatum, Stichus occisus est: deinde Seius repu-
diauit legatum. perinde Titius agere possit, ac si soli legatus esset,
  Ulpianus libro octauo decimo ad edictum. quia retro adcreuisse dominium 35.pr.1
ei uidetur:
  Marcellus libro uicensimo primo digestorum. nam sicut repudiante legata- 36.pr.1
rio legatum heredis est actio perinde ac si legatus non esset, ita huius actio est ac si soli
legatus esset. Si dominus seruum, quem Titius mortifere uulnerauerat, liberum et heredem 1.1
esse iusserit eique postea Maeuius <exstiterit heres, non habebit Maeuius> cum Titio legis Aqui-
liae actionem, scilicet secundum Sabini opinionem, qui putabat ad heredem actionem non
transmitti, quae defuncto competere non potuit: nam sane absurdum accidet, ut heres pre-
tium quasi occisi consequatur eius, cuius heres exstitit. quod si ex parte eum dominus 5
heredem cum libertate esse iusserit, coheres eius mortuo eo aget lege Aquilia.
  Iauolenus libro quarto decimo ex Cassio. Liber homo si iussu alterius manu 37.pr.1
iniuriam dedit, actio legis Aquiliae cum eo est qui iussit, si modo ius imperandi <hab>uit:
quod si non habuit, cum eo agendum est qui fecit. Si quadrupes, cuius nomine actio esset 1.1
cum domino, quod pauperiem fecisset, ab alio occisa est et cum eo lege Aquilia agitur,
aestimatio non ad corpus quadrupedis, sed ad causam eius (in quo de pauperie actio est)
referri debet et tanti damnandus est is qui occidit iudicio legis Aquiliae, quanti actoris
interest noxae potius deditione defungi quam litis aestimatione. 5
  Idem libro nono epistularum. Si eo tempore, quo tibi meus seruus quem 38.pr.1
bona fide emisti seruiebat, ipse a seruo tuo uulneratus est, placuit omnimodo me tecum
recte lege Aquilia experiri.
  Pomponius libro septimo decimo ad Quintum Mucium. Quintus Mucius scri- 39.pr.1
bit: equa cum in alieno pasceretur, in cogendo quod praegnas erat eiecit: quaerebatur,
dominus eius possetne cum eo qui coegisset lege Aquilia agere, quia equam in iciendo
ruperat. si percussisset aut consulto uehementius egisset, uisum est agere posse. Pom- 1.1
ponius. Quamuis alienum pecus in agro suo quis deprehendit, sic illud expellere debet,
quomodo si suum deprehendiss<e>t, quoniam si quid ex ea re damnum cepit, habet proprias
actiones. itaque qui pecus alienum <in> agro suo deprehenderit, non iure id includit, nec
agere illud aliter debet quam ut supra diximus quasi suum: sed uel abigere debet si<n>e 5
damno uel admonere dominum, ut suum recipiat.
  Paulus libro tertio ad edictum. In lege Aquilia, si deletum chirographum 40.pr.1
mihi esse dicam, in quo sub condicione mihi pecunia debita fuerit, et interim testibus quo-
que id probare possim, qui testes possunt non esse eo tempore, quo condicio extitit, et
si summatim re exposita ad suspicionem iudicem adducam, debeam uincere: sed tunc
condemnationis exactio competit, cum debiti condicio extiterit: quod si defecerit, condemna- 5
tio nullas uires habebit.
  Ulpianus libro quadragensimo primo ad Sabinum. Si quis testamentum de- 41.pr.1
leuerit, an damni iniuriae actio competat, uideamus. et Marcellus libro quinto digestorum
dubitans negat competere: quemadmodum enim, inquit, aestimatio inibitur? ego apud eum
notaui in testatore quidem hoc esse uerum, quia quod interest eius aestimari non potest,
uerum tamen in herede uel legatariis diuersum, quibus testamenta paene chirographa sunt. 5
ibidem Marcellus scribit chirographo deleto competere legis Aquiliae actionem. sed et si
quis tabulas testamenti apud se depositas deleuerit uel pluribus praesentibus legerit, uti-
lius est in factum et iniuriarum agi, si iniuriae faciendae causa secreta iudiciorum publi-
cauit. Interdum euenire Pomponius eleganter ait, ut quis tabulas delendo furti non tenea- 1.1
tur, sed tantum damni iniuriae, ut puta si non animo furti faciendi, sed tantum damni
dandi deleuit: nam furti non tenebitur: cum facto enim etiam animum furis furtum exigit.
  Iulianus libro quadragensimo octauo digestorum. Qui tabulas testamenti 42.pr.1
depositas aut alicuius rei instrumentum ita deleuit, ut legi non possit, depositi actione et
ad exhibendum tenetur, quia corruptam rem restituerit aut exhibuerit. legis <q>uoque Aqui-
liae actio ex eadem causa competit: corrupisse enim tabulas recte dicitur et qui eas inter-
leuerit. 5
  Pomponius libro nono decimo ad Sabinum. Ob id, quod ante quam heredi- 43.pr.1
tatem adires damnum admissum in res hereditarias est, legis Aquiliae actionem habes,
quod post mortem eius, cui heres sis, acciderit: dominum enim lex Aquilia appellat non
utique eum, qui tunc fuerit, cum damnum daretur: nam isto modo ne ab eo quidem, cui
heres quis erit, transire ad eum ea actio poterit: neque ob id, quod tum commissum fuerit, 5
cum in hostium potestate esses, agere postliminio reuersus poteris: et hoc aliter
constitui sine magna captione postumorum liberorum, qui parentibus heredes erunt, non
poterit. eadem dicemus et de arboribus eodem tempore furtim caesis. puto eadem dici
posse etiam de hac actione quod ui aut clam, si modo quis aut prohibitus fecerit, aut
apparuerit eum intellegere debuisse ab eis, ad quos e<a> hereditas pertineret, si rescissent, 10
prohibitum iri.
  Ulpianus libro quadragensimo secundo ad Sabinum. In lege Aquilia et 44.pr.1
leuissima culpa uenit. Quotiens sciente domino seruus uulnerat uel occidit, Aquilia domi- 1.1
num teneri dubium non est.
  Paulus libro decimo ad Sabinum. Scientiam hic pro patientia accipimus, ut 45.pr.1
qui prohibere potuit teneatur, si non fecerit. Lege Aquilia agi potest et sanato 1.1
uulnerato seruo. Si meum seruum, cum liberum putares, occideris, lege Aquilia teneberis. 2.1
Cum stramenta ardentia transilirent duo, concurrerunt amboque ceciderunt et alter flamma 3.1
consumptus est: nihil eo nomine potest agi, si non intellegitur, uter ab utro euersus sit.
Qui, cum aliter tueri se non possent, damni culpam dederint, innoxii sunt: uim enim ui 4.1
defendere omnes leges omniaque iura permittunt. sed si defendendi mei causa lapidem
in aduersarium misero, sed non eum, sed praetereuntem percussero, tenebor lege Aquilia:
illum enim solum qui uim infert ferire conceditur, et hoc, si tuendi dumtaxat, non etiam
ulciscendi causa factum sit. Qui idoneum parietem sustulit, damni iniuria domino eius tenetur. 5.1
  Ulpianus libro quinquagensimo ad Sabinum. Si uulnerato seruo lege Aqui- 46.pr.1
lia actum sit, postea mortuo ex eo uulnere agi lege Aquilia nihilo minus potest.
  Iulianus libro octagensimo sexto digestorum. Sed si priore iudicio aestima- 47.pr.1
tione facta, postea mortuo seruo, de occiso agere dominus instituerit, exceptione doli mali
opposita compelletur, ut ex utroque iudicio nihil amplius consequatur, quam consequi de-
beret, si initio de occiso homine egisset.
  Paulus libro trigensimo nono ad edictum. Si seruus ante aditam heredita- 48.pr.1
tem damnum in re hereditaria dederit et liber factus in ea re damnum det, utraque actione
tenebitur, quia alterius et alterius facti hae res sunt.
  Ulpianus libro nono disputationum. Si quis fumo facto apes alienas fuga- 49.pr.1
uerit uel etiam necauerit, magis causam mortis praestitisse uidetur quam occidisse, et ideo
in factum actione tenebitur. Quod dicitur damnum iniuria datum Aquilia persequi, sic 1.1
erit accipiendum, ut uideatur damnum iniuria datum, quod cum damno iniuriam attulerit:
nisi magna ui cogente fuerit factum, ut Celsus scribit circa eum, qui incendii arcendi gratia
uicinas aedes intercidit: nam hic scribit cessare legis Aquiliae actionem: iusto enim metu
ductus, ne ad se ignis perueniret, uicinas aedes intercidit: et siue peruenit ignis siue ante 5
extinctus est, existimat legis Aquiliae actionem cessare.
  Ulpianus libro sexto opinionum. Qui domum alienam inuito domino demolit 50.pr.1
et eo loco balneas exstruxit, praeter naturale ius, quod superficies ad dominum soli per-
tinet, etiam damni dati nomine action<i> subicitur.
  Iulianus libro octagensimo sexto digestorum. Ita uulneratus est seruus, ut 51.pr.1
eo ictu certum esset moriturum: medio deinde tempore heres institutus est et postea ab
alio ictus decessit: quaero, an cum utroque de occiso lege Aquilia agi possit. respondit:
occidisse dicitur uulgo quidem, qui mortis causam quolibet modo praebuit: sed lege Aquilia
is demum teneri uisus est, qui adhibita ui et quasi manu causam mortis praebuisset, tracta 5
uidelicet interpretatione uocis a caedendo et a caede. rursus Aquilia lege teneri existimati
sunt non solum qui ita uulnerassent, ut confestim uita priuarent, sed etiam hi, quorum
ex uulnere certum esset aliquem uita excessurum. igitur si quis seruo mortiferum uulnus
inflixerit eundemque alius ex interuallo ita percusserit, ut maturius interficeretur, quam ex
priore uulnere moriturus fuerat, statuendum est utrumque eorum lege Aquilia teneri. 10
Idque est consequens auctoritati ueterum, qui, cum a pluribus idem seruus 1.1
ita uulneratus esset, ut non appareret cuius ictu perisset, omnes lege Aquilia teneri iudi-
cauerunt. Aestimatio autem perempti non eadem in utriusque persona fiet: nam qui 2.1
prior uulnerauit, tantum praestabit, quanto in anno proximo homo plurimi fuerit repe-
titis ex die uulneris trecentum sexaginta quinque diebus, posterior in id
tenebitur, quanti homo plurimi uenire poterit in anno proximo, quo uita excessit, in quo
pretium quoque hereditatis erit. eiusdem ergo serui occisi nomine alius maiorem, alius 5
minorem aestimationem praestabit, nec mirum, cum uterque eorum ex diuersa causa et
diuersis temporibus occidisse hominem intellegatur. quod si quis absurde a nobis haec
constitui putauerit, cogitet longe absurdius constitui neutrum lege Aquilia teneri aut al-
terum potius, cum neque impunita maleficia esse oporteat nec facile constitui possit, uter
potius lege teneatur. multa autem iure ciuili contra rationem disputandi pro utilitate com- 10
muni recepta esse innumerabilibus rebus probari potest: unum interim posuisse contentus
ero. cum plures trabem alienam furandi causa sustulerint, quam singuli ferre non possent,
furti actione omnes teneri existimantur, quamuis subtili ratione dici possit neminem eorum
teneri, quia neminem uerum sit eam sustulisse.
  Alfenus libro secundo digestorum. Si ex plagis seruus mortuus esset ne- 52.pr.1
que id medici inscientia aut domini neglegentia accidisset, recte de iniuria occiso eo agitur.
Tabernarius in semita noctu supra lapidem lucernam posuerat: quidam praeteriens eam 1.1
sustulerat: tabernarius eum consecutus lucernam reposcebat et fugientem retinebat: ille
flagello, quod in manu habebat, in quo dolor inerat, uerberare tabernarium coeperat, ut se
mitteret: ex eo maiore rixa facta tabernarius ei, qui lucernam sustulerat, oculum effoderat:
consulebat, num damnum iniuria non uidetur dedisse, quoniam prior flagello percussus 5
esset. respondi, nisi data opera effodisset oculum, non uideri damnum iniuria fecisse, cul-
pam enim penes eum, qui prior flagello percussit, residere: sed si ab eo non prior uapu-
lasset, sed cum ei lucernam eripere uellet, rixatus esset, t<a>bernarii culpa factum uideri.
In cliuo Capitolino duo plostra onusta mulae ducebant: prioris plostri muliones conuersum 2.1
plostrum subleuabant, quo facile mulae ducerent: inter superi<u>s plostrum cessim ire coepit
et cum muliones, qui inter duo plostra fuerunt, e medio exissent, posterius plostrum a
priore percussum retro redierat et puerum cuiusdam obtriuerat: dominus pueri consulebat,
cum quo se agere oporteret. respondi in causa ius esse positum: nam si muliones, qui 5
superius plostrum sustinuissent, sua sponte se subduxissent et ideo factum esset, ut mulae
plostrum retinere non possint atque onere ipso retraherentur, cum domino mularum nullam
esse actionem, cum hominibus, qui conuersum plostrum sustinuissent, lege Aquilia agi
posse: nam nihilo minus eum damnum dare, qui quod sustineret mitteret sua uoluntate,
ut id aliquem feriret: ueluti si quis asellum cum agitasset non retinuisset, aeque si quis 10
ex manu telum aut aliud quid immississet, damnum iniuria daret. sed si mulae, quia ali-
quid reformidassent et muliones timore permoti, ne opprimerentur, plostrum reliquissent,
cum hominibus actionem nullam esse, cum domino mularum esse. quod si neque mulae
neque homines in causa essent, sed mulae retinere onus nequissent aut cum coniterentur
lapsae concidissent et ideo plostrum cessim redisset atque hi quo conuersum fuisset onus 15
sustinere nequissent, neque cum domino mularum neque cum hominibus esse actionem.
illud quidem certe, quoquo modo res se haberet, cum domino posteriorum mularum agi
non posse, quoniam non sua sponte, sed percussae retro redissent. Quidam boues uendidit 3.1
ea lege, uti daret experiundos: postea dedit experiundos: emptoris seruus in experiundo
percussus ab altero boue cornu est: quaerebatur, num uenditor emptori damnum praestare
deberet. respondi, si emptor boues emptos haberet, non debere praestare: sed si non ha-
beret emptos, tum, si culpa hominis factum esset, ut a boue feriretur, non debere praestari, 5
si uitio bouis, debere. Cum pila complures luderent, quidam ex his seruulum, cum pilam 4.1
percipere conaretur, impulit, seruus cecidit et crus fregit: quaerebatur, an dominus seruuli
lege Aquilia cum eo, cuius impulsu ceciderat, agere potest. respondi non posse, cum casu
magis quam culpa uideretur factum.
  Neratius libro primo membranarum. Boues alienos in angustum locum coegisti 53.pr.1
eoque effectum est, ut de<i>cerentur: datur in te ad exemplum legis Aquiliae in factum actio.
  Papinianus libro trigensimo septimo quaestionum. Legis Aquiliae debitori 54.pr.1
competit actio, cum reus stipulandi ante moram promissum animal uulnerauit: idem est
et si occiderit animal. quod si post moram promissoris qui stipulatus fuerat occidit, de-
bitor quidem liberatur, lege autem Aquilia hoc casu non recte experietur: nam creditor
ipse sibi potius quam alii iniuriam fecisse uidetur. 5
  Paulus libro uicensimo secundo quaestionum. Stichum aut Pamphilum pro- 55.pr.1
misi Titio, cum Stichus esset decem milium, Pamphilus uiginti: stipulator Stichum ante
moram occidit: quaesitum est de actione legis Aquiliae. respondi: cum uiliorem occidisse
proponitur, in hunc tractatum nihilum differt ab extraneo creditor. quanti igitur fiet aesti-
matio, utrum decem milium, quanti fuit occisus, an quanti est, quem necesse habeo dare, 5
id est quanti mea interest? et quid dicemus, si et Pamphilus decesserit sine mora? iam
pretium Stichi minuetur, quoniam liberatus est promissor? et sufficiet fuisse pluris cum
occideretur uel intra annum. hac quidem ratione etiam si post mortem Pamphili intra
annum occidatur, pluris uidebitur fuisse.
  Idem libro secundo sententiarum. Mulier si in rem uiri damnum dederit, pro 56.pr.1
tenore legis Aquiliae conuenitur.
  Iauolenus libro sexto ex posterioribus Labeonis. Equum tibi commodaui: 57.pr.1
in eo tu cum equitares et una complures equitarent, unus ex his irruit in equum teque
deiecit et eo casu crura equi fracta sunt. Labeo negat tecum ullam actionem esse, sed si
equitis culpa factum esset, cum equite: sane non cum equi domino agi posse. uerum puto.