LIBER DECIMUS
FINIUM REGUNDORUM
  Paulus libro uicensimo tertio ad edictum. Finium regundorum actio in per- 10.1.1.pr.1
sonam est, licet pro uindicatione rei est.
  Ulpianus libro nono decimo ad edictum. Haec actio pertinet ad praedia 2.pr.1
rustica, quamuis aedificia interueniant: neque enim multum interest, arbores quis in con-
finio an aedificium ponat. Iudici finium regundorum permittitur, ut, ubi non possit diri- 1.1
mere fines, adiudicatione controuersiam dirimat: et si forte amouendae ueteris obscuritatis
gratia per aliam regionem fines dirigere iudex uelit, potest hoc facere per <ad>iudicationem
et condemnationem.
  Gaius libro septimo ad edictum prouinciale. Quo casu opus est, ut ex alter- 3.pr.1
utrius praedio alii adiudicandum sit, quo nomine is cui adiudicatur in uicem pro eo quod
ei adiudicatur certa pecunia condemnandus est.
  Paulus libro uicensimo tertio ad edictum. Sed et loci unius contro- 4.pr.1
uersia in partes <res> scindi adiudicationibus potest, prout cuiusque dominium in eo loco
iudex compererit. In iudicio finium regundorum etiam eius ratio fit quod interest. quid 1.1
enim si quis aliqu<a>m utilitatem ex eo loco percepit, quem uicini esse appareat? <non> inique
damnatio eo nomine fiet. sed et si mensor ab altero solo conductus sit, condemnatio erit
facienda eius, qui non conduxit, in partem mercedis. Post litem autem contestatam etiam 2.1
fructus uenient in hoc iudicio: nam et culpa et dolus exinde praestantur: sed ante iudi-
cium percepti non omnimodo hoc in iudicium uenient: aut e<nim> bona fide percepit, et
lucrari eum oportet, si eos consumpsit, aut mala fide, et condici oportet. Sed et si quis 3.1
iudici non pareat in succidenda arbore uel aedificio in fine posito deponendo parteue eius,
condemnabitur. Si dicantur termini deiecti uel exarati, iudex, qui de crimine cognoscit, 4.1
etiam de finibus cognoscere potest. Si alter fundus duorum, alter trium sit, potest iudex 5.1
uni parti adiudicare locum de quo quaeritur, licet plures dominos habeat, quoniam magis
fundo quam personis adiudicari fines intelleguntur: hic autem cum fit adiudicatio pluribus,
unusquisque portionem habeb<i>t, <quam> in fundo habet, et pro indiuiso qui communem 6.1
fundum habent, inter se non condemna<n>tur: neque enim inter ipsos accipi uidetur iudicium.
Si communem fundum ego et tu habemus et uicinum fundum ego solus, a<n> finium regun- 7.1
dorum iudicium accipere possumus? et scribit Pomponius non posse nos accipere, quia
ego et socius meus in hac actione aduersarii esse non possumus, sed unius loco habemur.
idem Pomponius ne utile quidem iudicium dandum dicit, cum possit, qui proprium habeat,
uel communem uel proprium fundum alienare et sic experiri. Non solum autem inter duos 8.1
fundos, uerum etiam inter tres pluresue fundos accipi iudicium finium regundorum potest:
ut puta singuli plurium fundorum confines sunt, trium forte uel quattuor. Finium regun- 9.1
dorum actio et in agris uectigalibus et inter eos qui usum fructum habent uel fructuarium
et dominum proprietatis uicini fundi et inter eos qui iure pignoris possident competere
potest. Hoc iudicium locum habet in confinio praediorum rusticorum: <nam in confinio prae- 10.1
diorum> urbanorum displicuit, neque enim confines hi, sed magis uicini dicuntur et ea com-
munibus parietibus plerumque disterminantur. et ideo et si in agris aedifica iuncta sint,
locus huic actioni non erit: et in urbe hortorum latitudo contingere potest, ut etiam finium
regundorum agi possit. Siue <flumen siue> uia publica interuenit, confinium non intellegitur, 11.1
et ideo finium regundorum agi non potest,
  Idem libro quinto decimo ad Sabinum. quia magis in confinio meo uia publica uel 5.pr.1
flumen sit quam ager uicini.
  Idem libro uicensimo tertio ad edictum. Sed si riuus priuatus interuenit, 6.pr.1
finium regundorum agi potest.
  Modestinus libro <un>decimo pandectarum. De modo agrorum arbitri dantur 7.pr.1
et is, qui maiorem locum in territorio habere dicitur, ceteris, qui minorem locum possiden<t>,
integrum locum adsignare compellitur: idque ita rescriptum est.
  Ulpianus libro sexto opinionum. Si irruptione fluminis fines agri confudit 8.pr.1
inundatio ideoque usurpandi quibusdam loca, in quibus ius non habent, occasionem prae-
stat, praeses prouinciae alieno eos abstinere et domino suum restitui terminosque per men-
sorem declarari iubet. Ad officium de finibus cognoscentis pertinet mensores mittere et 1.1
per eos dirimere ipsam finium quaestionem ut aequum est, si ita res exigit, oculisque suis
subiectis locis.
  Iulianus libro octauo digestorum. Iudicium finium regundorum manet, quam- 9.pr.1
uis socii communi diuidundo egerint uel alienauerint fundum.
  Idem libro quinquagensimo primo digestorum. Iudicium communi diuidundo, 10.pr.1
familiae erciscundae, finium regundorum tale est, ut in e<o> singulae personae duplex ius
habeant agentis et eius quocum agitur.
  Papinianus libro secundo responsorum. In finalibus quaestionibus 11.pr.1
uetera monumenta census auctoritas ante litem inchoatam ordinati sequenda est, modo
si non uarietate succession<u>m et arbitrio possessorum fines additis uel detractis agris postea
permutatos probetur.
  Paulus libro tertio responsorum. Eos terminos, quantum ad dominii quaestionem per- 12.pr.1
tinet, obseruari oportere fundorum, quos demonstrauit is, qui utriusque praedii dominus
fuit, cum alterum eorum uenderet: non enim termini, qui singulos fundos sep<a>rabant, ob-
seruari debent, sed demonstratio adfinium nouos fines inter fundos constituere.
  Gaius libro quarto ad legem duodecim tabularum. Sciendum est in actione 13.pr.1
finium regundorum illud obseruandum esse, quod ad exemplum quodammodo eius legis
scriptum est, quam Athenis Solonem dicitur tulisse: nam illic ita est: ἐάν τιϲ αἱμαϲιὰν παρ’
ἀλλοτρίῳ χωρίῳ ὀρυγῇ, τὸν ὅρον μὴ παραβαίνειν· ἐὰν τειχίον, πόδα ἀπολείπειν· ἐὰν δὲ οἴκημα,
δύο πόδαϲ. ἐὰν δὲ τάφον ἢ βόθρον ὀρύττῃ, ὅϲον τὸ βάθοϲ ᾖ, τοϲοῦτον ἀπολείπειν· ἐὰν δὲ 5
φρέαρ, ὀργυιάν. ἐλαίαν δὲ καὶ ϲυκῆν ἐννέα πόδαϲ ἀπὸ τοῦ ἀλλοτρίου φυτεύειν, τὰ δὲ ἄλλα
δένδρα πέντε πόδαϲ.