Sequitur id quod illi iudicium appellant, maiores autem 117.1
nostri numquam neque iudicium nominarunt neque proinde
ut rem iudicatam observarunt, animadversio atque aucto-
ritas censoria. Qua de re ante quam dicere incipio, per-
pauca mihi de meo officio verba facienda sunt, ut a me cum 5
huiusce periculi tum ceterorum quoque officiorum et ami-
citiarum ratio conservata esse videatur. Nam mihi cum
viris fortibus qui censores proxime fuerunt ambobus est
amicitia; cum altero vero, sicuti plerique vestrum sciunt,
magnus usus et summa utriusque officiis constituta necessi- 10
tudo est. Qua re quicquid de subscriptionibus eorum mihi 118.1
dicendum erit, eo dicam animo ut omnem orationem meam
non de illorum facto sed de ratione censoria habitam exi-
stimari velim; a Lentulo autem, familiari meo, qui a me
pro eximia sua virtute summisque honoribus quos a populo 5
Romano adeptus est honoris causa nominatur, facile hoc,
iudices, impetrabo ut, quam ipse adhibere consuevit in
amicorum periculis cum fidem et diligentiam tum vim
animi libertatemque dicendi, ex hac mihi concedat ut
tantum mihi sumam quantum sine huius periculo prae- 10
terire non possim. A me tamen, ut aequum est, omnia
caute pedetemptimque dicentur ut neque fides huius defen-
sionis relicta neque cuiusquam aut dignitas laesa aut
amicitia violata esse videatur.
  Video igitur, iudices, animadvertisse censores in iudices 119.1
quosdam illius consili Iuniani, cum istam ipsam causam
subscriberent. Hic illud primum commune proponam,
numquam animadversionibus censoriis hanc civitatem ita
contentam ut rebus iudicatis fuisse. Neque in re nota 5
consumam tempus; exempli causa ponam illud unum,
C. Getam, cum a L. Metello et Cn. Domitio censoribus ex
senatu eiectus esset, censorem esse ipsum postea factum
et, cuius mores erant a censoribus reprehensi, hunc postea
et populi Romani et eorum qui in ipsum animadverterant 10
moribus praefuisse. Quod si illud iudicium putaretur, ut
ceteri turpi iudicio damnati in perpetuum omni honore ac
dignitate privantur, sic hominibus ignominia notatis neque ad
honorem aditus neque in curiam reditus esset. Nunc si 120.1
quem Cn. Lentuli aut L. Gelli libertus furti condemnarit, is
omnibus ornamentis amissis numquam ullam honestatis
suae partem reciperabit; quos autem ipse L. Gellius et
Cn. Lentulus, duo censores, clarissimi viri sapientissimique 5
homines, furti et captarum pecuniarum nomine notaverunt,
ei non modo in senatum redierunt sed etiam illarum ipsa-
rum rerum iudiciis absoluti sunt. Neminem voluerunt
maiores nostri non modo de existimatione cuiusquam sed
ne pecuniaria quidem de re minima esse iudicem, nisi qui 10
inter adversarios convenisset. Quapropter in omnibus legi-
bus quibus exceptum est de quibus causis aut magistratum
capere non liceat aut iudicem legi aut alterum accusare,
haec ignominiae causa praetermissa est. Timoris enim
causam, non vitae poenam in illa potestate esse voluerunt. 15
Itaque non solum illud ostendam quod iam videtis, populi 121.1
Romani suffragiis saepenumero censorias subscriptiones
esse sublatas, verum etiam iudiciis eorum qui iurati statuere
maiore cum religione et diligentia debuerunt. Primum
iudices, senatores equitesque Romani, in compluribus iam 5
reis quos contra leges pecunias accepisse subscriptum est
suae potius religioni quam censorum opinioni paruerunt.
Deinde praetores urbani qui iurati debent optimum quem-
que in lectos iudices referre numquam sibi ad eam rem
censoriam ignominiam impedimento esse oportere duxerunt. 10
Censores denique ipsi saepe numero superiorum censorum 122.1
iudiciis, si ista iudicia appellare voltis, non steterunt. Atque
etiam ipsi inter se censores sua iudicia tanti esse arbitrantur
ut alter alterius iudicium non modo reprehendat sed etiam
rescindat, ut alter de senatu movere velit, alter retineat et 5
ordine amplissimo dignum existimet, ut alter in aerarios
referri aut tribu moveri iubeat, alter vetet. Qua re qui vobis
in mentem venit haec appellare iudicia quae a populo Ro-
mano rescindi, ab iuratis iudicibus repudiari, a magistra-
tibus neglegi, ab eis qui eandem potestatem adepti sunt 10
commutari, inter conlegas discrepare videatis?