Quos igitur prudentissimos interpretes foederum, quos
|
45.1
|
peritissimos bellici iuris, quos diligentissimos in exquirendis
|
|
condicionibus civitatum atque causis esse arbitramur? eos
|
|
profecto qui iam imperia ac bella gesserunt. Etenim si Q.
|
|
Scaevola ille augur, cum de iure praediatorio consuleretur,
|
5
|
homo iuris peritissimus, consultores suos non numquam ad
|
|
Furium et Cascellium praediatores reiciebat, si nos de aqua
|
|
nostra Tusculana M. Tugionem potius quam C. Aquilium
|
|
consulebamus, quod adsiduus usus uni rei deditus et in-
|
|
genium et artem saepe vincit, quis dubitet de foederibus et
|
10
|
de toto iure pacis et belli omnibus iuris peritissimis impera-
|
|
tores nostros anteferre? Possumusne igitur tibi probare
|
46.1
|
auctorem exempli atque facti illius quod a te reprenditur,
|
|
C. Marium? Quaeris aliquem graviorem, constantiorem,
|
|
praestantiorem virtute, prudentia, religione? Is igitur Igu-
|
|
vinatem M. Annium Appium, fortissimum virum <summa>
|
5
|
virtute praeditum, civitate donavit: <idem cohortis duas
|
|
universas Camertium civitate donavit,> cum Camertinum
|
|
<foedus omnium> foederum sanctissimum atque aequissimum
|
|
sciret esse. Potest igitur, iudices, L. Cornelius condemnari,
|
|
ut non C. Mari factum condemnetur? Exsistat ergo ille vir
|
47.1
|
parumper cogitatione vestra, quoniam re non potest, ut con-
|
|
spiciatis eum mentibus, quoniam oculis non potestis; dicat
|
|
se non imperitum foederis, non rudem exemplorum, non
|
|
ignarum belli fuisse; se P. Africani discipulum ac militem,
|
5
|
se stipendiis, se legationibus bellicis eruditum, se, si tanta
|
|
bella attigisset quanta gessit <et> confecit, si tot consulibus
|
|
meruisset quotiens ipse consul fuit, omnia iura belli perdi-
|
|
scere ac nosse potuisse; sibi non fuisse dubium quin nullo
|
|
foedere a re publica bene gerenda impediretur; a se ex con-
|
10
|
iunctissima atque amicissima civitate fortissimum quemque
|
|
esse delectum; neque Iguvinatium neque Camertium foe-
|
|
dere esse exceptum, quo minus eorum civibus a populo
|
|
Romano praemia virtutis tribuerentur. Itaque cum paucis
|
48.1
|
annis post hanc civitatis donationem acerrima de civitate
|
|
quaestio Licinia et Mucia lege venisset, num quis eorum,
|
|
qui de foederatis civitatibus esset civitate donatus, in iudi-
|
|
cium est vocatus? Nam Spoletinus T. Matrinius, unus ex
|
5
|
iis quos C. Marius civitate donasset, dixit causam ex colonia
|
|
Latina in primis firma et inlustri. Quem cum disertus
|
|
homo L. Antistius accusaret, non dixit fundum Spoletinum
|
|
populum non esse factum,—videbat enim populos de suo
|
|
iure, non de nostro fundos fieri solere,—sed cum lege Apuleia
|
10
|
coloniae non essent deductae, qua lege Saturninus C. Mario
|
|
tulerat ut in singulas colonias ternos civis Romanos facere
|
|
posset, negabat hoc beneficium re ipsa sublata valere debere.
|
|
Nihil habet similitudinis ista accusatio; sed tamen tanta
|
49.1
|
auctoritas in C. Mario fuit ut non per L. Crassum, adfinem
|
|
suum, hominem incredibili eloquentia, sed paucis ipse verbis
|
|
causam illam gravitate sua defenderit et probarit. Quis
|
|
enim esset, iudices, qui imperatoribus nostris in bello, in
|
5
|
acie, in exercitu dilectum virtutis, qui sociis, qui foederatis
|
|
in defendenda re publica nostra spem praemiorum eripi
|
|
vellet? Quod si vultus C. Mari, si vox, si ille imperatorius
|
|
ardor oculorum, si recentes triumphi, si praesens valuit
|
|
aspectus, valeat auctoritas, valeant res gestae, valeat memoria,
|
10
|
valeat fortissimi et clarissimi viri nomen aeternum. Sit hoc
|
|
discrimen inter gratiosos civis atque fortis, ut illi vivi fruan-
|
|
tur opibus suis, horum etiam mortuorum, si quisquam huius
|
|
imperi defensor mori potest, vivat auctoritas immortalis.
|
|
Quid? Cn. Pompeius pater rebus Italico bello maximis
|
50.1
|
gestis P. Caesium, equitem Romanum, virum bonum, qui
|
|
vivit, Ravennatem foederato ex populo nonne civitate dona-
|
|
vit? Quid? cohortis duas universas Camertium <C. Marius>?
|
|
Quid? Heracliensem Alexam P. Crassus, vir amplissimus,
|
5
|
ex ea civitate quacum prope singulare foedus Pyrrhi tempori-
|
|
bus C. Fabricio consule ictum putatur? Quid? Massilien-
|
|
sem Aristonem <L.> Sulla? Quid? quoniam de Gaditanis
|
|
agimus, idem <serv>os novem Gaditanos? Quid? vir sanctis-
|
|
simus et summa religione ac modestia, Q. Metellus Pius, Q.
|
10
|
Fabium Saguntinum? Quid? hic qui adest, a quo haec
|
|
quae ego nunc percurro subtilissime sunt omnia perpolita,
|
|
M. Crassus, non Aveniensem foederatum civitate donavit,
|
|
homo cum gravitate et prudentia praestans, tum vel nimium
|
|
parcus in largienda civitate? Hic tu Cn. Pompei beneficium
|
51.1
|
vel potius iudicium et factum infirmare conaris, qui fecit
|
|
quod C. Marium fecisse audierat, fecit quod P. Crassum,
|
|
quod L. Sullam, quod Q. Metellum, <quod M. Crassum,>
|
|
quod denique domesticum auctorem patrem suum facere
|
5
|
viderat? Neque vero id in uno Cornelio fecit; nam et
|
|
Gaditanum Hasdrubalem ex bello illo Africano et Mamer-
|
|
tinos Ovios et quosdam Vticensis et Saguntinos Fabios
|
|
civitate donavit. Etenim cum ceteris praemiis digni sunt
|
|
qui suo labore et periculo nostram rem publicam defendunt,
|
10
|
tum certe dignissimi sunt qui civitate ea donentur pro qua
|
|
pericula ac tela subierunt. Atque utinam qui ubique sunt
|
|
propugnatores huius imperi possent in hanc civitatem venire,
|
|
et contra oppugnatores rei publicae de civitate exterminari!
|
|
Neque enim ille summus poeta noster Hannibalis illam
|
15
|
magis cohortationem quam communem imperatoriam voluit
|
|
esse:
|
|
Hostem qui feriet, erit, inquit, mihi Carthaginiensis,
|
|
Quisquis erit.
|
|