Quod si acerbissima lege Servilia principes viri ac gravissimi 54.7
et sapientissimi cives hanc Latinis, id est foederatis, viam ad
civitatem populi iussu patere passi sunt, neque ius est hoc
reprehensum Licinia et Mucia lege, cum praesertim genus 10
ipsum accusationis et nomen <et> eius modi praemium quod
nemo adsequi posset nisi ex senatoris calamitate neque sena-
tori neque bono cuiquam nimis iucundum esse posset, dubi-
tandum fuit quin, quo in genere iudicum praemia rata essent,
in eodem iudicia imperatorum valerent? Num fundos igitur 15
factos populos Latinos arbitramur aut Serviliae legi aut
ceteris quibus Latinis hominibus erat propositum aliqua ex
re praemium civitatis? Cognoscite nunc iudicium senatus, 55.1
quod semper iudicio est populi comprobatum. Sacra Cereris,
iudices, summa maiores nostri religione confici caerimonia-
que voluerunt; quae cum essent adsumpta de Graecia, et per
Graecas curata sunt semper sacerdotes et Graeca omnino 5
nominata. Sed cum illam quae Graecum illud sacrum mon-
straret et faceret ex Graecia deligerent, tamen sacra pro civi-
bus civem facere voluerunt, ut deos immortalis scientia pere-
grina et externa, mente domestica et civili precaretur. Has
sacerdotes video fere aut Neapolitanas aut Veliensis fuisse, 10
foederatarum sine dubio civitatum. Mitto vetera; proxime
dico ante civitatem Veliensibus datam de senatus sententia
C. Valerium Flaccum, praetorem urbanum, nominatim ad
populum de Calliphana Veliense, ut ea civis Romana esset,
tulisse. Num igitur aut fundos factos Veliensis, aut sacer- 15
dotem illam civem Romanam factam non esse, aut foedus et
a senatu et a populo Romano violatum arbitramur?
  Intellego, iudices, in causa aperta minimeque dubia multo 56.1
et plura et a pluribus peritissimis esse dicta quam res postu-
laret. Sed id factum est, non ut vobis rem tam perspicuam
dicendo probaremus, verum ut omnium malivolorum ini-
quorum invidiosorum animos frangeremus; quos ut accusa- 5
tor incenderet, ut aliqui sermones hominum alienis bonis
maerentium etiam ad vestras auris permanarent et in iudicio
ipso redundarent, idcirco illa in omni parte orationis summa
arte adspergi videbatis; tum pecuniam L. Corneli, quae
neque invidiosa est et, quantacumque est, eius modi est ut 10
conservata magis quam correpta esse videatur; tum luxuriam,
quae non crimine aliquo libidinis, sed communi maledicto
notabatur; tum Tusculanum, quod Q. Metelli fuisse memi-
nerat et L. Crassi, Crassum emisse de libertino homine,
Soterico Marcio, ad Metellum pervenisse de Vennoni Vin- 15
dici bonis non tenebat. Simul illud nesciebat, praediorum
nullam esse gentem, emptionibus ea solere saepe ad alienos
homines, saepe ad infimos, non legibus tamquam tutelas
pervenire. Obiectum est etiam quod in tribum Clustumi- 57.1
nam pervenerit; quod hic adsecutus est legis de ambitu
praemio minus invidioso quam qui legum praemiis prae-
toriam sententiam et praetextam togam consequuntur. Et
adoptatio Theophani agitata est, per quam Cornelius nihil 5
est praeterquam propinquorum suorum hereditates adse-
cutus.