Principia sunt huius modi; spectemus reliqua. HS iↄↄↄ 22.1
Q. Roscius fraudavit Fannium. Qua de causa? Subridet
Saturius, veterator, ut sibi videtur; ait propter ipsa HS
iↄↄↄ. Video; sed tamen cur ipsa HS iↄↄↄ tam vehementer
concupierit quaero; nam tibi, M. Perpenna, <tibi> C. Piso, 5
certe tanti non fuissent ut socium fraudaretis. Roscio cur
tanti fuerint causam requiro. Egebat? Immo locuples
erat. Debebat? Immo in suis nummis versabatur. Avarus
erat? Immo etiam ante quam locuples <esset>, semper
liberalissimus munificentissimusque fuit. Pro deum homi- 23.1
numque fidem! qui HS iↄↄↄ ccciↄↄↄ quaestus facere noluit
—nam certe HS iↄↄↄ ccciↄↄↄ merere et potuit et debuit,
si potest Dionysia HS ccciↄↄↄ ccciↄↄↄ merere—is per
summam fraudem et malitiam et perfidiam HS iↄↄↄ 5
appetiit? Et illa fuit pecunia immanis, haec parvola, illa
honesta, haec sordida, illa iucunda, haec acerba, illa propria,
haec in causa et in iudicio conlocata. Decem his annis
proximis HS sexagiens honestissime consequi potuit; noluit.
Laborem quaestus recepit, quaestum laboris reiecit; populo 10
Romano adhuc servire non destitit, sibi servire iam pridem
destitit. Hoc tu umquam, Fanni, faceres? et si hos quaestus 24.1
recipere posses, non eodem tempore et gestum et animam
ageres? Dic nunc te ab Roscio HS iↄↄↄ circumscriptum
esse, qui tantas et tam infinitas pecunias non propter
inertiam laboris sed propter magnificentiam liberalitatis 5
repudiarit! Quid ego nunc illa dicam quae vobis in
mentem venire certo scio? Fraudabat te in societate
Roscius! Sunt iura, sunt formulae de omnibus rebus
constitutae, ne quis aut in genere iniuriae aut <in> ratione
actionis errare possit. Expressae sunt enim ex unius 10
cuiusque damno, dolore, incommodo, calamitate, iniuria
publicae a praetore formulae, ad quas privata lis accommo-
datur. Quae cum ita sint, cur non arbitrum pro socio 25.1
adegeris Q. Roscium quaero. Formulam non noras?
Notissima erat. Iudicio gravi experiri nolebas? Quid
ita? propter familiaritatem veterem? Cur ergo laedis?
Propter integritatem hominis? Cur igitur insimulas? 5
Propter magnitudinem criminis? Itane vero? quem per
arbitrum circumvenire non posses, cuius de ea re proprium
non erat iudicium, hunc per iudicem condemnabis, cuius
de <ea> re nullum est arbitrium? Quin tu hoc crimen aut
obice ubi licet agere, aut iacere noli ubi non oportet. 10
Tametsi iam hoc tuo testimonio crimen sublatum est.
Nam quo tu tempore illa formula uti noluisti, nihil hunc
in societatem fraudis fecisse indicasti. Dic enim, tabulas
habes an non? Si non habes, quem ad modum pactio
est? si habes, cur non nominas? Dic nunc Roscium abs te 26.1
petisse ut familiarem suum sumeres arbitrum! Non petiit.
Dic pactionem fecisse ut absolveretur! Non pepigit.
Quaere qua re sit absolutus! Quod erat summa inno-
centia et integritate. Quid enim factum est? Venisti 5
domum ultro Rosci, satis fecisti; quod temere commisisti,
in iudicium ut denuntiares, rogasti ut ignosceret; te adfutu-
rum negasti, debere tibi ex societate nihil clamitasti.
Iudici hic denuntiavit; absolutus est. Tamen fraudis ac
furti mentionem facere audes? Perstat in impudentia. 10
'Pactionem enim,' inquit, 'mecum fecerat.' Idcirco vide-
licet ne condemnaretur. Quid erat causae cur metueret
ne condemnaretur?—Res erat manifesta, furtum erat
apertum.