Ac negotiis quidem fere res haec, quas commemora- 1.43.17
vimus, sunt adtributae.
  Omnis autem argumentatio, quae ex iis locis, quos 44.1
commemoravimus, sumetur, aut probabilis aut ne-
cessaria debebit esse. etenim, ut breviter describa-
mus, argumentatio videtur esse inventum aliquo ex
genere rem aliquam aut probabiliter ostendens aut ne- 5
cessarie demonstrans.
  Necessarie demonstrantur ea, quae aliter ac dicun-
tur nec fieri nec probari possunt, hoc modo: 'si peperit,
cum viro concubuit.' hoc genus argumentandi, quod in
necessaria demonstratione versatur, maxime tractatur 10
in dicendo aut per complexionem aut per enumera-
tionem aut per simplicem conclusionem. conplexio est, 45.1
in qua, utrum concesseris, reprehenditur, ad hunc mo-
dum: 'si inprobus est, cur uteris? si probus, cur accusas?'
enumeratio est, in qua pluribus rebus expositis et
ceteris infirmatis una reliqua necessario confirmatur, 5
hoc pacto: 'necesse est aut inimicitiarum causa ab hoc
esse occisum aut metus aut spei aut alicuius amici
gratia aut, si horum nihil est, ab hoc non esse occisum;
nam sine causa maleficium susceptum non potest esse;
si neque inimicitiae fuerunt nec metus ullus nec spes 10
[ex morte illius] alicuius commodi neque ad amicum
huius aliquem mors illius pertinebat: relinquitur igi-
tur, ut ab hoc non sit occisus.' simplex autem conclusio
ex necessaria consecutione conficitur, hoc modo: 'si
vos me istuc eo tempore fecisse dicitis, ego autem eo 15
ipso tempore trans mare fui, relinquitur, ut id, quod
dicitis, non modo non fecerim, sed ne potuerim quidem
facere.' atque hoc diligenter oportebit videre, ne quo
pacto genus hoc refelli possit, ut ne confirmatio modum
in se argumentationis habeat et quandam similitudinem 20
necessariae conclusionis, verum ipsa argumentatio ex
necessaria ratione consistat.