Ac negotiis quidem fere res haec, quas commemora-
|
1.43.17
|
vimus, sunt adtributae.
|
|
Omnis autem argumentatio, quae ex iis locis, quos
|
44.1
|
commemoravimus, sumetur, aut probabilis aut ne-
|
|
cessaria debebit esse. etenim, ut breviter describa-
|
|
mus, argumentatio videtur esse inventum aliquo ex
|
|
genere rem aliquam aut probabiliter ostendens aut ne-
|
5
|
cessarie demonstrans.
|
|
Necessarie demonstrantur ea, quae aliter ac dicun-
|
|
tur nec fieri nec probari possunt, hoc modo: 'si peperit,
|
|
cum viro concubuit.' hoc genus argumentandi, quod in
|
|
necessaria demonstratione versatur, maxime tractatur
|
10
|
in dicendo aut per complexionem aut per enumera-
|
|
tionem aut per simplicem conclusionem. conplexio est,
|
45.1
|
in qua, utrum concesseris, reprehenditur, ad hunc mo-
|
|
dum: 'si inprobus est, cur uteris? si probus, cur accusas?'
|
|
enumeratio est, in qua pluribus rebus expositis et
|
|
ceteris infirmatis una reliqua necessario confirmatur,
|
5
|
hoc pacto: 'necesse est aut inimicitiarum causa ab hoc
|
|
esse occisum aut metus aut spei aut alicuius amici
|
|
gratia aut, si horum nihil est, ab hoc non esse occisum;
|
|
nam sine causa maleficium susceptum non potest esse;
|
|
si neque inimicitiae fuerunt nec metus ullus nec spes
|
10
|
[ex morte illius] alicuius commodi neque ad amicum
|
|
huius aliquem mors illius pertinebat: relinquitur igi-
|
|
tur, ut ab hoc non sit occisus.' simplex autem conclusio
|
|
ex necessaria consecutione conficitur, hoc modo: 'si
|
|
vos me istuc eo tempore fecisse dicitis, ego autem eo
|
15
|
ipso tempore trans mare fui, relinquitur, ut id, quod
|
|
dicitis, non modo non fecerim, sed ne potuerim quidem
|
|
facere.' atque hoc diligenter oportebit videre, ne quo
|
|
pacto genus hoc refelli possit, ut ne confirmatio modum
|
|
in se argumentationis habeat et quandam similitudinem
|
20
|
necessariae conclusionis, verum ipsa argumentatio ex
|
|
necessaria ratione consistat.
|
|