Quinque igitur partes sunt eius argumentationis,
|
1.67.1
|
quae per ratiocinationem tractatur: propositio, per
|
|
quam locus is breviter exponitur, ex quo vis omnis
|
|
oportet emanet ratiocinationis; approbatio, per quam
|
|
id, quod breviter expositum est, rationibus adfirmatum
|
5
|
probabilius et apertius fit; assumptio, per quam id,
|
|
quod ex propositione ad ostendendum pertinet, assumi-
|
|
tur; assumptionis approbatio, per quam id, quod
|
|
assumptum est, rationibus firmatur; complexio, per
|
|
quam id, quod conficitur ex omni argumentatione, bre-
|
10
|
viter exponitur. quae plurimas habet argumentatio
|
|
partes, ea constat ex his quinque partibus; secunda
|
|
est quadripertita; tertia tripertita; dein bipertita; quod
|
|
in controversia est. de una quoque parte potest alicui
|
|
videri posse consistere. eorum igitur, quae constant,
|
68.1
|
exempla ponemus, horum, quae dubia sunt, rationes
|
|
afferemus.
|
|
Quinquepertita argumentatio est huiusmodi:
|
|
'omnes leges, iudices, ad commodum rei publicae re-
|
5
|
ferre oportet et eas ex utilitate communi, non ex scrip-
|
|
tione, quae in litteris est, interpretari. ea enim virtute et
|
|
sapientia maiores nostri fuerunt, ut in legibus scriben-
|
|
dis nihil sibi aliud nisi salutem atque utilitatem rei
|
|
publicae proponerent. neque enim ipsi, quod obesset,
|
10
|
scribere volebant, et, si scripsissent, cum esset intellec-
|
|
tum, repudiatum iri legem intellegebant. nemo enim
|
|
leges legum causa salvas esse vult, sed rei publicae,
|
|
quod ex legibus omnes rem publicam optime putant
|
|
administrari. quam ob rem igitur leges servari oportet,
|
15
|
ad eam causam scripta omnia interpretari convenit: hoc
|
|
est, quoniam rei publicae servimus, ex rei publicae com-
|
|
modo atque utilitate interpretemur. nam ut ex medicina
|
|
nihil oportet putare proficisci, nisi quod ad corporis
|
|
utilitatem spectet, quoniam eius causa est instituta, sic
|
20
|
a legibus nihil convenit arbitrari, nisi quod rei publicae
|
|
conducat, proficisci, quoniam eius causa sunt compara-
|
|
tae. ergo in hoc quoque iudicio desinite litteras legis
|
69.1
|
perscrutari et legem, ut aequum est, ex utilitate rei
|
|
publicae considerate. quid magis utile fuit Thebanis
|
|
quam Lacedaemonios opprimi? cui magis Epaminon-
|
|
dam, Thebanorum imperatorem, quam victoriae The-
|
5
|
banorum consulere decuit? quid hunc tanta Thebano-
|
|
rum gloria, tam claro atque exornato tropaeo carius
|
|
aut antiquius habere convenit? scripto videlicet legis
|
|
omisso scriptoris sententiam considerare debebat. at
|
|
hoc quidem satis consideratum est, nullam esse legem
|
10
|
nisi rei publicae causa scriptam. summam igitur amen-
|
|
tiam esse existimabat, quod scriptum esset rei publicae
|
|
salutis causa, id non ex rei publicae salute interpretari.
|
|
quodsi leges omnes ad utilitatem rei publicae referri
|
|
convenit, hic autem saluti rei publicae profuit, profecto
|
15
|
non potest eodem facto et communibus fortunis con-
|
|
suluisse et legibus non optemperasse.'
|
|