Utraque approbatione praeterita tripertita fit, hoc 1.72.1
pacto: 'aut metuamus Carthaginienses oportet, si
incolumes eos reliquerimus, aut eorum urbem dirua-
mus. at metuere quidem non oportet. restat igitur,
ut urbem diruamus.' 5
  Sunt autem, qui putant nonnumquam posse com-
plexione supersederi, cum id perspicuum sit, quod
conficiatur ex ratiocinatione; quod si fiat, bipertitam
quoque fieri argumentationem, hoc modo: 'si peperit,
virgo non est: peperit autem.' hic satis esse proponere 10
et adsumere: quod conficiatur quoniam perspicuum
sit, complexionis rem non indigere. nobis autem vi-
detur et omnis ratiocinatio concludenda esse et illud
vitium, quod illis displicet, magnopere vitandum, ne,
quod perspicuum sit, id in complexionem inferamus. 15
hoc autem fieri poterit, si complexionum genera intelle- 73.1
gentur. nam aut ita complectemur, ut in unum con-
ducamus propositionem et assumptionem, hoc modo:
'quodsi leges omnes ad utilitatem rei publicae referri
convenit, hic autem saluti rei publicae profuit, pro- 5
fecto non potest eodem facto et saluti communi con-
suluisse et legibus non optemperasse'; aut ita, ut ex
contrario sententia conficiatur, hoc modo: 'summa
igitur amentia est in eorum fide spem habere, quorum
perfidia totiens deceptus sis'; aut ita, ut id solum, 10
quod conficitur, inferatur, ad hunc modum: 'urbem
igitur diruamus'; aut, ut id, quod eam rem, quae con-
ficitur, sequatur necesse est. id est huiusmodi: 'si
peperit, cum viro concubuit: peperit autem.' conficitur
hoc: 'concubuit igitur cum viro.' hoc si nolis inferre 15
et inferas id, quod sequitur: 'fecit igitur incestum', et
concluseris argumentationem et perspicuam fugeris
complexionem. quare in longis argumentationibus ex 74.1
conductionibus aut ex contrario complecti oportet, in
brevibus id solum, quod conficitur, exponere, in iis,
in quibus exitus perspicuus est, consecutione uti.