Tres igitur haec constitutiones, quae partes non ha- 2.61.16
bent, ad hunc modum tractabuntur. nunc generalem
constitutionem et partes eius consideremus.
  Cum et facto et facti nomine concesso neque ulla 62.1
actionis inlata controversia vis et natura et genus
ipsius negotii quaeritur, constitutionem generalem ap-
pellamus. huius primas esse partes duas nobis videri
diximus, negotialem et iuridicialem. 5
  Negotialis est, quae in ipso negotio iuris civilis
habet implicatam controversiam. ea est huiusmodi:
quidam pupillum heredem fecit; pupillus autem ante
mortuus est, quam in suam tutelam venit. de hereditate
ea, quae pupillo venit, inter eos, qui patris pupilli 10
heredes secundi sunt, et inter adgnatos pupilli contro-
versia est. possessio heredum secundorum est. intentio
est adgnatorum: 'nostra pecunia est, de qua is, cuius
adgnati sumus, testatus non est.' depulsio est: 'immo
nostra, qui heredes testamento patris sumus.' quaestio 15
est: utrorum sit? ratio: 'pater enim et sibi et filio
testamentum scripsit, dum is pupillus esset. quare,
quae filii fuerunt, testamento patris nostra fiant ne-
cesse est.' infirmatio rationis: 'immo pater sibi scripsit
et secundum heredem non filio, sed sibi iussit esse. 20
quare, praeterquam quod [in] ipsius fuit, testamento il-
lius vestrum esse non potest.' iudicatio: possitne quis-
quam de filii pupilli re testari; an heredes secundi
ipsius patrisfamilias, non filii quoque eius pupilli
heredes sint? 25
  Atque hoc non alienum est, quod ad multa pertineat, 63.1
ne aut nusquam aut usquequaque dicatur, hic ad-
monere. sunt causae, quae plures habent rationes in
simplici constitutione; quod fit, cum id, quod factum
est aut quod defenditur, pluribus de causis rectum 5
aut probabile videri potest, ut in hac ipsa causa. sub-
ponatur enim ab heredibus haec ratio: 'unius enim pe-
cuniae plures dissimilibus de causis heredes esse non
possunt, nec umquam factum est, ut eiusdem pecuniae
alius testamento, alius lege heres esset', infirmatio 64.1
[autem] haec erit: 'non est una pecunia, propterea quod
altera pupilli iam erat adventicia, cuius heres non illo
in testamento quisquam scriptus erat, si quid pupillo
accidisset; et de altera patris etiamnunc mortui vo- 5
luntas plurimum valebat, quae iam mortuo pupillo
suis heredibus concedebat.' iudicatio est: unane pe-
cunia fuerit; aut, si hac erunt usi infirmatione: posse
plures esse unius heredes pecuniae dissimilibus de cau-
sis et de eo ipso esse controversiam, iudicatio nascitur: 10
possintne eiusdem pecuniae plures dissimilibus gene-
ribus heredes esse? ergo una in constitutione intel-
lectum est, quomodo et rationes et rationum infirma-
tiones et propterea iudicationes plures fiant.