Ergo is, qui scriptum defendet, his locis plerumque 2.125.1
omnibus, maiore autem parte semper poterit uti: pri-
mum scriptoris conlaudatione et loco communi, nihil
eos, qui iudicent, nisi id, quod scriptum, spectare
oportere; et hoc eo magis, si legitimum scriptum pro- 5
feretur, id est aut lex ipsa aut aliquid ex lege; postea,
quod vehementissimum est, facti aut intentionis adver-
sariorum cum ipso scripto contentione, quid scriptum
sit, quid factum, quid iuratus iudex; quem locum mul-
tis modis variare oportebit, tum ipsum secum admi- 10
rantem, quidnam contra dici possit, tum ad iudicis
officium revertentem et ab eo quaerentem, quid prae-
terea audire aut exspectare debeat; tum ipsum ad-
versarium quasi in testis loco producendo, hoc est
interrogando, utrum scriptumne neget esse eo modo, 15
an ab se contra factum esse aut contra contendi neget;
utrum negare ausus sit, se dicere desiturum. si neu- 126.1
trum neget et contra tamen dicat: nihil esse quo
hominem inpudentiorem quisquam se visurum arbi-
tretur. in hoc ita commorari conveniet, quasi nihil
praeterea dicendum sit et quasi contra dici nihil possit, 5
saepe id, quod scriptum est, recitando, saepe cum scrip-
to factum adversarii confligendo atque interdum acri-
ter ad iudicem ipsum revertendo. quo in loco iudici
demonstrandum est, quid iuratus sit, quid sequi debeat:
duabus de causis iudicem dubitare oportere, si aut 10
scriptum sit obscure aut neget aliquid adversarius;
cum et scriptum aperte sit et adversarius omnia con- 127.1
fiteatur, tum iudicem legi parere, non interpretari
legem oportere.