Haec cum Crassus dixisset, silentium est consecutum;
|
1.160.1
|
sed quamquam satis eis, qui aderant, ad id, quod erat pro-
|
|
positum, dictum videbatur, tamen sentiebant celerius esse
|
|
multo quam ipsi vellent ab eo peroratum. Tum Scaevola
|
|
'quid est, Cotta?' inquit 'quid tacetis? Nihilne vobis in
|
5
|
mentem venit, quod praeterea ab Crasso requiratis?' 'Id
|
161.1
|
me hercule' inquit 'ipsum attendo: tantus enim cursus ver-
|
|
borum fuit et sic evolavit oratio, ut eius vim et incitationem
|
|
aspexerim, vestigia ingressumque vix viderim, et tamquam
|
|
in aliquam locupletem ac refertam domum venerim, non
|
5
|
explicata veste neque proposito argento neque tabulis et
|
|
signis propalam conlocatis, sed his omnibus multis magnifi-
|
|
cisque rebus constructis ac reconditis; sic modo in oratione
|
|
Crassi divitias atque ornamenta eius ingeni per quaedam
|
|
involucra atque integumenta perspexi, sed ea contemplari
|
10
|
cum cuperem, vix aspiciendi potestas fuit; itaque nec hoc
|
|
possum dicere, me omnino ignorare, quid possideat, neque
|
|
plane nosse atque vidisse.' 'Quin tu igitur facis idem,'
|
162.1
|
inquit Scaevola 'quod faceres, si in aliquam domum plenam
|
|
ornamentorum villamve venisses? Si ea seposita, ut dicis,
|
|
essent, tu, qui valde spectandi cupidus esses, non dubitares
|
|
rogare dominum, ut proferri iuberet, praesertim si esset
|
5
|
familiaris: similiter nunc petes a Crasso, ut illam copiam
|
|
ornamentorum suorum, quam constructam uno in loco quasi
|
|
per transennam praetereuntes strictim aspeximus, in lucem
|
|
proferat et suo quidque in loco conlocet.' 'Ego vero' inquit
|
163.1
|
Cotta 'a te peto, Scaevola:—me enim et hunc Sulpicium
|
|
impedit pudor ab homine omnium gravissimo, qui genus
|
|
huius modi disputationis semper contempserit, haec, quae
|
|
isti forsitan puerorum elementa videantur, exquirere:—sed
|
5
|
tu hanc nobis veniam, Scaevola, da, et perfice, ut Crassus
|
|
haec, quae coartavit et peranguste refersit in oratione sua,
|
|
dilatet nobis atque explicet.' 'Ego me hercule' inquit Mucius
|
164.1
|
'antea vestra magis hoc causa volebam, quam mea; neque
|
|
enim tanto opere hanc a Crasso disputationem desiderabam,
|
|
quanto opere eius in causis oratione delector; nunc vero,
|
|
Crasse, mea quoque te iam causa rogo, ut, quoniam tantum
|
5
|
habemus oti, quantum iam diu nobis non contigit, ne gra-
|
|
veris exaedificare id opus, quod instituisti: formam enim
|
|
totius negoti opinione meliorem maioremque video, quam
|
|
vehementer probo.' 'Enimvero' inquit Crassus 'mirari satis
|
165.1
|
non queo etiam te haec, Scaevola, desiderare, quae neque
|
|
ego ita teneo, uti ei, qui docent, neque sunt eius generis,
|
|
ut, si optime tenerem, digna essent ista sapientia ac tuis
|
|
auribus.' 'Ain tu?' inquit ille: 'si de istis communibus et
|
5
|
pervagatis vix huic aetati audiendum putas, etiamne illa
|
|
neglegere possumus, quae tu oratori cognoscenda esse dixisti,
|
|
de naturis hominum, de moribus, de rationibus eis, quibus
|
|
hominum mentes et incitarentur et reprimerentur, de historia,
|
|
de antiquitate, de administratione rei publicae, denique de
|
10
|
nostro ipso iure civili? Hanc enim ego omnem scientiam
|
|
et copiam rerum in tua prudentia sciebam inesse; in ora-
|
|
toris vero instrumento tam lautam supellectilem numquam
|
|
videram.' 'Potes igitur,' inquit Crassus 'ut alia omittam
|
166.1
|
innumerabilia et immensa et ad ipsum tuum ius civile
|
|
veniam, oratores putare eos, quos multas horas exspectavit,
|
|
cum in campum properaret, et ridens et stomachans P. Scae-
|
|
vola, cum Hypsaeus maxima voce, plurimis verbis a M. Crasso
|
5
|
praetore contenderet, ut ei, quem defendebat, causa cadere
|
|
liceret, Cn. autem Octavius, homo consularis, non minus
|
|
longa oratione recusaret, ne adversarius causa caderet ac ne
|
|
is, pro quo ipse diceret, turpi tutelae iudicio atque omni
|
|
molestia stultitia adversarii liberaretur?' 'Ego vero istos,'
|
167.1
|
inquit—'memini enim mihi narrare Mucium—non modo
|
|
oratoris nomine sed ne foro quidem dignos vix putarim.'
|
|
'Atqui non defuit illis patronis' inquit Crassus 'eloquentia
|
|
neque dicendi ratio aut copia, sed iuris civilis scientia: quod
|
5
|
alter plus lege agendo petebat, quam quantum lex in xii
|
|
tabulis permiserat, quod cum impetrasset, causa caderet;
|
|
alter iniquum putabat plus secum agi, quam quod erat in
|
|
actione; neque intellegebat, si ita esset actum, litem adver-
|
|
sarium perditurum. Quid? in his paucis diebus nonne
|
168.1
|
nobis in tribunali Q. Pompei praetoris urbani familiaris
|
|
nostri sedentibus homo ex numero disertorum postulabat,
|
|
ut illi, unde peteretur, vetus atque usitata exceptio daretur
|
|
cvivs pecvniae dies fvisset? quod petitoris causa com-
|
5
|
paratum esse non intellegebat, ut, si ille infitiator probasset
|
|
iudici ante petitam esse pecuniam, quam esset coepta deberi,
|
|
petitor rursus cum peteret, ne exceptione excluderetur, qvod
|
|
ea res in ivdicivm ante venisset. Quid ergo hoc fieri
|
169.1
|
turpius aut dici potest, quam eum, qui hanc personam susce-
|
|
perit, ut amicorum controversias causasque tueatur, labo-
|
|
rantibus succurrat, aegris medeatur, adflictos excitet, hunc
|
|
in minimis tenuissimisque rebus ita labi, ut aliis miserandus,
|
5
|
aliis inridendus esse videatur? Equidem propinquum no-
|
170.1
|
strum P. Crassum [illum Divitem] cum multis aliis rebus
|
|
elegantem hominem et ornatum tum praecipue in hoc effe-
|
|
rendum et laudandum puto, quod, cum P. Scaevolae frater
|
|
esset, solitus est ei persaepe dicere neque illum in iure civili
|
5
|
satis [illi arti] facere posse, nisi dicendi copiam adsumpsisset
|
|
—quod quidem hic, qui mecum consul fuit, filius eius est
|
|
consecutus—neque se ante causas amicorum tractare atque
|
|
agere coepisse, quam ius civile didicisset. Quid vero ille
|
171.1
|
[M.] Cato? Nonne et eloquentia tanta fuit, quantam illa
|
|
tempora atque illa aetas in hac civitate ferre maximam
|
|
potuit, et iuris civilis omnium peritissimus? Verecundius
|
|
hac de re iam dudum loquor, quod adest vir in dicendo
|
5
|
summus, quem ego unum oratorem maxime admiror; sed
|
|
tamen idem hoc semper ius civile contempsit. Verum,
|
172.1
|
quoniam sententiae atque opinionis meae voluistis esse par-
|
|
ticipes, nihil occultabo et, quoad potero, vobis exponam,
|
|
quid de quaque re sentiam. Antoni incredibilis quae-
|
|
dam et prope singularis et divina vis ingeni videtur, etiam si
|
5
|
hac scientia iuris nudata sit, posse se facile ceteris armis
|
|
prudentiae tueri atque defendere; quam ob rem hic nobis
|
|
sit exceptus; ceteros vero non dubitabo primum inertiae
|
|
condemnare sententia mea, post etiam impudentiae; nam
|
173.1
|
volitare in foro, haerere in iure ac praetorum tribunalibus,
|
|
iudicia privata magnarum rerum obire, in quibus saepe non
|
|
de facto, sed de aequitate ac iure certetur, iactare se in
|
|
causis centumviralibus, in quibus usucapionum, tutelarum,
|
5
|
gentilitatum, agnationum, adluvionum, circumluvionum, nex-
|
|
orum, mancipiorum, parietum, luminum, stillicidiorum, tes-
|
|
tamentorum ruptorum aut ratorum, ceterarumque rerum
|
|
innumerabilium iura versentur, cum omnino, quid suum,
|
|
quid alienum, qua re denique civis aut peregrinus, servus
|
10
|
aut liber quispiam sit, ignoret, insignis est impudentiae.
|
|
Illa vero deridenda adrogantia est, in minoribus navigiis
|
174.1
|
rudem esse se confiteri, quinqueremis autem aut etiam
|
|
maiores gubernare didicisse. Tu mihi cum in circulo de-
|
|
cipiare adversari stipulatiuncula et cum obsignes tabellas
|
|
clientis tui, quibus in tabellis id sit scriptum, quo ille capi-
|
5
|
atur, ego tibi ullam causam maiorem committendam putem?
|
|
Citius hercule is, qui duorum scalmorum naviculam in portu
|
|
everterit, in Euxino ponto Argonautarum navem gubernarit.
|
|
Quid? si ne parvae quidem causae sunt, sed saepe maximae,
|
175.1
|
in quibus certatur de iure civili, quod tandem os est eius
|
|
patroni, qui ad eas causas sine ulla scientia iuris audet acce-
|
|
dere? Quae potuit igitur esse causa maior, quam illius
|
|
militis? de cuius morte cum domum falsus ab exercitu
|
5
|
nuntius venisset et pater eius re credita testamentum mu-
|
|
tasset et, quem ei visum esset, fecisset heredem essetque
|
|
ipse mortuus, res delata est ad centumviros, cum miles
|
|
domum revenisset egissetque lege in hereditatem paternam
|
|
testamento exheres filius. [Nempe] in ea causa quaesitum
|
10
|
est de iure civili, possetne paternorum bonorum exheres esse
|
|
filius, quem pater testamento neque heredem neque ex-
|
|
heredem scripsisset nominatim. Quid? qua de re inter
|
176.1
|
Marcellos et Claudios patricios centumviri iudicarunt, cum
|
|
Marcelli ab liberti filio stirpe, Claudii patricii eiusdem homi-
|
|
nis hereditatem gente ad se redisse dicerent, nonne in ea
|
|
causa fuit oratoribus de toto stirpis et gentilitatis iure dicen-
|
5
|
dum? Quid? quod item in centumvirali iudicio certatum
|
177.1
|
esse accepimus, cum Romam in exsilium venisset, cui Romae
|
|
exsulare ius esset, si se ad aliquem quasi patronum appli-
|
|
cavisset, intestatoque esset mortuus, nonne in ea causa ius
|
|
applicationis obscurum sane et ignotum patefactum in iudicio
|
5
|
atque inlustratum est a patrono? Quid? nuper, cum ego
|
178.1
|
C. Sergi Oratae contra hunc nostrum Antonium iudicio
|
|
privato causam defenderem, nonne omnis nostra in iure
|
|
versata defensio est? Cum enim M. Marius Gratidianus
|
|
aedis Oratae vendidisset neque servire quandam earum
|
5
|
aedium partem in mancipi lege dixisset, defendebamus,
|
|
quicquid fuisset incommodi in mancipio, id si venditor
|
|
scisset neque declarasset, praestare debere. Quo quidem in
|
179.1
|
genere familiaris noster M. Buculeius, homo neque meo
|
|
iudicio stultus et suo valde sapiens et ab iuris studio non
|
|
abhorrens, simili [in re] quodam modo nuper erravit: nam
|
|
cum aedis L. Fufio venderet, in mancipio lumina, uti tum
|
5
|
essent, ita recepit; Fufius autem, simul atque aedificari
|
|
coeptum est in quadam parte urbis, quae modo ex illis
|
|
aedibus conspici posset, egit statim cum Buculeio, quod,
|
|
cuicumque particulae caeli officeretur, quamvis esset procul,
|
|
mutari lumina putabat. Quid vero? clarissima M'. Curi
|
180.1
|
causa Marcique Coponi nuper apud centumviros quo
|
|
concursu hominum, qua exspectatione defensa est? Cum
|
|
Q. Scaevola, aequalis et conlega meus, homo omnium et
|
|
disciplina iuris civilis eruditissimus et ingenio prudentiaque
|
5
|
acutissimus et oratione maxime limatus atque subtilis atque,
|
|
ut ego soleo dicere, iuris peritorum eloquentissimus, elo-
|
|
quentium iuris peritissimus, ex scripto testamentorum iura
|
|
defenderet negaretque, nisi postumus et natus et, ante quam
|
|
in suam tutelam veniret, mortuus esset, heredem eum esse
|
10
|
posse, qui esset secundum postumum et natum et mortuum
|
|
heres institutus; ego autem defenderem eum hac tum mente
|
|
fuisse, qui testamentum fecisset, ut, si filius non esset, qui in
|
|
suam tutelam veniret, M'. Curius esset heres, num destitit
|
|
uterque nostrum in ea causa in auctoritatibus, in exemplis,
|
15
|
in testamentorum formulis, hoc est, in medio iure civili
|
|
versari? Omitto iam plura exempla causarum amplissi-
|
181.1
|
marum, quae sunt innumerabilia: capitis nostri saepe potest
|
|
accidere ut causae versentur in iure. Etenim si C. Manci-
|
|
num, nobilissimum atque optimum virum atque consularem,
|
|
cum eum propter invidiam Numantini foederis pater patratus
|
5
|
ex s. c. Numantinis dedidisset eumque illi non recepissent
|
|
posteaque Mancinus domum revenisset neque in senatum
|
|
introire dubitasset, P. Rutilius, M. filius, tribunus plebis,
|
|
iussit educi, quod eum civem negaret esse, quia memoria sic
|
|
esset proditum, quem pater suus aut populus vendidisset aut
|
10
|
pater patratus dedidisset, ei nullum esse postliminium, quam
|
182.1
|
possumus reperire ex omnibus rebus civilibus causam con-
|
|
tentionemque maiorem quam de ordine, de civitate, de liber-
|
|
tate, de capite hominis consularis, praesertim cum haec non
|
|
in crimine aliquo, quod ille posset infitiari, sed in civili iure
|
5
|
consisteret? Similique in genere, inferiore ordine, si quis
|
|
apud nos servisset ex populo foederato seseque liberasset
|
|
et postea domum revenisset, quaesitum est apud maiores
|
|
nostros, num is ad suos postliminio redisset et amisisset
|
|
hanc civitatem. Quid? de libertate, quo iudicium gravius
|
183.1
|
esse nullum potest, nonne ex iure civili potest esse con-
|
|
tentio, cum quaeritur, is, qui domini voluntate census sit,
|
|
continuone, an, ubi lustrum sit conditum, liber sit? Quid?
|
|
quod usu memoria patrum venit, ut paterfamilias, qui ex
|
5
|
Hispania Romam venisset, cum uxorem praegnantem in
|
|
provincia reliquisset, Romae alteram duxisset neque nuntium
|
|
priori remisisset, mortuusque esset intestato et ex utraque
|
|
filius natus esset, mediocrisne res in contentionem adducta
|
|
est, cum quaereretur de duobus civium capitibus et de
|
10
|
puero, qui ex posteriore natus erat, et de eius matre, quae,
|
|
si iudicaretur certis quibusdam verbis, non novis nuptiis
|
|
fieri cum superiore divortium, in concubinae locum duce-
|
|
retur? Haec igitur et horum similia iura suae civitatis
|
184.1
|
ignorantem erectum et celsum, alacri et prompto ore atque
|
|
vultu, huc atque illuc intuentem vagari cum magna caterva
|
|
toto foro, praesidium clientibus atque opem amicis et prope
|
|
cunctis civibus lucem ingeni et consili sui porrigentem atque
|
5
|
tendentem, nonne in primis flagitiosum putandum est?
|
|