Quod vero impudentiam admiratus es eorum patronorum,
|
1.237.1
|
qui aut, cum parva nescirent, magna profiterentur aut ea,
|
|
quae maxima essent in iure civili, tractare auderent in causis,
|
|
cum ea nescirent numquamque didicissent, utriusque rei
|
|
facilis est et prompta defensio. Nam neque illud est
|
5
|
mirandum, qui, quibus verbis coemptio fiat, nesciat, eundem
|
|
eius mulieris, quae coemptionem fecerit, causam posse
|
|
defendere; nec, si parvi navigi et magni eadem est in
|
|
gubernando scientia, idcirco qui, quibus verbis erctum cieri
|
|
oporteat, nesciat, idem erciscundae familiae causam agere
|
10
|
non possit. Nam, quod maximas centumviralis causas in
|
238.1
|
iure positas protulisti, quae tandem earum causa fuit, quae
|
|
ab homine eloquenti iuris imperito non ornatissime potuerit
|
|
dici? Quibus quidem in causis omnibus, sicut in ipsa
|
|
M'. Curi, quae abs te nuper est dicta, et in C. Hostili
|
5
|
Mancini controversia atque in eo puero, qui ex altera natus
|
|
erat uxore, non remisso nuntio superiori, fuit inter peritissi-
|
|
mos homines summa de iure dissensio: quaero igitur, quid
|
239.1
|
adiuverit oratorem in his causis iuris scientia, cum hic iuris
|
|
consultus superior fuerit discessurus, qui esset non suo
|
|
artificio, sed alieno, hoc est, non iuris scientia, sed elo-
|
|
quentia, sustentatus. Equidem hoc saepe audivi: cum
|
5
|
aedilitatem P. Crassus peteret eumque maior natu et iam
|
|
consularis Ser. Galba adsectaretur, quod Crassi filiam Gaio
|
|
filio suo despondisset, accessisse ad Crassum consulendi
|
|
causa quendam rusticanum, qui cum Crassum seduxisset
|
|
atque ad eum rettulisset responsumque ab eo verum magis
|
10
|
quam ad suam rem accommodatum abstulisset, ut eum
|
|
tristem Galba vidit, nomine appellavit quaesivitque, qua de
|
|
re ad Crassum rettulisset; ex quo ut audivit commotumque
|
|
ut vidit hominem, "suspenso" inquit "animo et occupato
|
240.1
|
Crassum tibi respondisse video," deinde ipsum Crassum
|
|
manu prehendit et "heus tu," inquit "quid tibi in mentem
|
|
venit ita respondere?" Tum ille fidenter homo peritissimus
|
|
confirmare ita se rem habere, ut respondisset, nec dubium
|
5
|
esse posse; Galba autem adludens varie et copiose multas
|
|
similitudines adferre multaque pro aequitate contra ius
|
|
dicere; atque illum, cum disserendo par esse non posset—
|
|
quamquam fuit Crassus in numero disertorum, sed par
|
|
Galbae nullo modo—ad auctores confugisse et id, quod
|
10
|
ipse diceret, et in P. Muci fratris sui libris et in Sex. Aeli
|
|
commentariis scriptum protulisse ac tamen concessisse
|
|
Galbae disputationem sibi probabilem et prope veram videri.
|
|
Ac tamen, quae causae sunt eius modi, ut de earum iure
|
241.1
|
dubium esse non possit, omnino in iudicium vocari non
|
|
solent. Num quis eo testamento, quod paterfamilias ante
|
|
fecit quam ei filius natus esset, hereditatem petit? Nemo;
|
|
quia constat agnascendo rumpi testamentum; ergo in hoc
|
5
|
genere iuris iudicia nulla sunt: licet igitur impune oratori
|
|
omnem hanc partem iuris non controversi ignorare, quae
|
|
pars sine dubio multo maxima est; in eo autem iure, quod
|
242.1
|
ambigitur inter peritissimos, non est difficile oratori eius
|
|
partis, quamcumque defendet, auctorem aliquem invenire;
|
|
a quo cum amentatas hastas acceperit, ipse eas oratoris
|
|
lacertis viribusque torquebit. Nisi vero—bona venia huius
|
5
|
optimi viri dixerim—Scaevolae tu libellis aut praeceptis
|
|
soceri tui causam M'. Curi defendisti, non adripuisti patro-
|
|
cinium aequitatis et defensionem testamentorum ac volun-
|
|
tatis mortuorum. Ac mea quidem sententia—frequens enim
|
243.1
|
te audivi atque adfui—multo maiorem partem sententiarum
|
|
sale tuo et lepore et politissimis facetiis pellexisti, cum et
|
|
illud nimium acumen inluderes et admirarere ingenium
|
|
Scaevolae qui excogitasset nasci prius oportere quam emori;
|
5
|
cumque multa conligeres et ex legibus et ex senatus consultis
|
|
et ex vita ac sermone communi non modo acute sed etiam
|
|
ridicule ac facete, ubi si verba, non rem sequeremur, confici
|
|
nihil posset: itaque hilaritatis plenum iudicium ac laetitiae
|
|
fuit; in quo quid tibi iuris civilis exercitatio profuerit, non
|
10
|
intellego; dicendi vis egregia, summa festivitate et venustate
|
|
coniuncta, profuit. Ipse ille Mucius paterni iuris defensor
|
244.1
|
et quasi patrimoni propugnator sui, quid in illa causa, cum
|
|
contra te diceret, attulit, quod de iure civili depromptum
|
|
videretur? Quam legem recitavit? Quid patefecit dicendo,
|
|
quod fuisset imperitis occultius? Nempe eius omnis oratio
|
5
|
versata est in eo, ut scriptum plurimum valere oportere
|
|
defenderet; at in hoc genere pueri apud magistros exer-
|
|
centur omnes, cum in eius modi causis alias scriptum,
|
|
alias aequitatem defendere docentur. Et, credo, in illa
|
245.1
|
militis causa, si tu aut heredem aut militem defendisses,
|
|
ad Hostilianas te actiones, non ad tuam vim et ora-
|
|
toriam facultatem contulisses: tu vero, vel si testamentum
|
|
defenderes, sic ageres, ut omne omnium testamentorum ius
|
5
|
in eo iudicio positum videretur, vel si causam ageres militis,
|
|
patrem eius, ut soles, dicendo a mortuis excitasses; statu-
|
|
isses ante oculos; complexus esset filium flensque eum
|
|
centum viris commendasset; lapides me hercule omnis flere
|
|
ac lamentari coegisses, ut totum illud vti lingva nvn-
|
10
|
cvpassit non in xii tabulis, quas tu omnibus bibliothecis
|
|
anteponis, sed in magistri carmine scriptum videretur.
|
|