Nihilne igitur prodest oratori iuris civilis scientia? Non
|
1.250.11
|
possum negare prodesse ullam scientiam, ei praesertim,
|
|
cuius eloquentia copia rerum debeat esse ornata; sed multa
|
|
et magna et difficilia sunt ea, quae sunt oratori necessaria,
|
|
ut eius industriam in plura studia distrahere nolim. Quis
|
251.1
|
neget opus esse oratori in hoc oratorio motu statuque Rosci
|
|
gestum et venustatem? Tamen nemo suaserit studiosis
|
|
dicendi adulescentibus in gestu discendo histrionum more
|
|
elaborare. Quid est oratori tam necessarium quam vox?
|
5
|
Tamen me auctore nemo dicendi studiosus Graecorum
|
|
more tragoedorum voci serviet, qui et annos compluris
|
|
sedentes declamitant et cotidie, ante quam pronuntient,
|
|
vocem cubantes sensim excitant eandemque, cum egerunt,
|
|
sedentes ab acutissimo sono usque ad gravissimum sonum
|
10
|
recipiunt et quasi quodam modo conligunt. Hoc nos si
|
|
facere velimus, ante condemnentur ei, quorum causas
|
|
receperimus, quam totiens, quotiens praescribitur, Paeanem
|
|
aut hymnum recitarimus. Quod si in gestu, qui multum
|
252.1
|
oratorem adiuvat, et in voce, quae una maxime eloquentiam
|
|
vel commendat vel sustinet, elaborare nobis non licet ac
|
|
tantum in utroque adsequi possumus, quantum in hac acie
|
|
cotidiani muneris spati nobis datur, quanto minus est ad
|
5
|
iuris civilis perdiscendi occupationem descendendum?
|
|
Quod et summatim percipi sine doctrina potest et hanc
|
|
habet ab illis rebus dissimilitudinem, quod vox et gestus
|
|
subito sumi et aliunde adripi non potest, iuris utilitas ad
|
|
quamque causam quamvis repente vel a peritis vel de libris
|
10
|
depromi potest. Itaque illi disertissimi homines ministros
|
253.1
|
habent in causis iuris peritos, cum ipsi sint <im>peritissimi, ei
|
|
qui, ut abs te paulo ante dictum est, pragmatici vocantur;
|
|
in quo nostri omnino melius multo, quod clarissimorum
|
|
hominum auctoritate leges et iura tecta esse voluerunt.
|
5
|
Sed tamen non fugisset hoc Graecos homines, si ita necesse
|
|
esse arbitrati essent, oratorem ipsum erudire <in> iure civili,
|
|
non ei pragmaticum adiutorem dare. Nam quod dicis
|
254.1
|
senectutem a solitudine vindicari iuris civilis scientia,
|
|
fortasse etiam pecuniae magnitudine; sed nos non quid
|
|
nobis utile, verum quid oratori necessarium sit, quaerimus.
|
|
Quamquam, quoniam multa ad oratoris similitudinem ab
|
5
|
uno artifice sumimus, solet idem Roscius dicere se, quo
|
|
plus sibi aetatis accederet, eo tardiores tibicinis modos et
|
|
cantus remissiores esse facturum. Quod si ille astrictus certa
|
|
quadam numerorum moderatione et pedum tamen aliquid
|
|
ad requiem senectutis excogitat, quanto facilius nos non
|
10
|
laxare modos, sed totos mutare possumus? Neque enim
|
255.1
|
hoc te, Crasse, fallit, quam multa sint et quam varia genera
|
|
dicendi, id quod haud sciam an tu primus ostenderis, qui
|
|
iam diu multo dicis remissius et lenius quam solebas;
|
|
neque minus haec tamen tua gravissimi sermonis lenitas,
|
5
|
quam illa summa vis et contentio probatur: multique
|
|
oratores fuerunt, ut illum Scipionem audimus et Laelium,
|
|
qui omnia sermone conficerent paulo intentiore, numquam,
|
|
ut Ser. Galba, lateribus aut clamore contenderent. Quod
|
|
si iam hoc facere non poteris aut noles, vereris ne tua
|
10
|
domus talis et viri et civis, si a litigiosis hominibus non
|
|
colatur, a ceteris deseratur? Equidem tantum absum ab
|
|
ista sententia, ut non modo non arbitrer subsidium sene-
|
|
ctutis in eorum, qui consultum veniant, multitudine esse
|
|
ponendum, sed tamquam portum aliquem exspectem istam
|
15
|
quam tu times, solitudinem. Subsidium enim bellissimum
|
|
existimo esse senectuti otium.
|
|