Atque etiam illud si qui dicere velit, perabsurdum 5.30.9
sit, ita diligi a sese quemque, ut ea vis diligendi ad 10
aliam rem quampiam referatur, non ad eum ipsum,
qui sese diligat. hoc cum in amicitiis, cum in officiis,
cum in virtutibus dicitur, quomodocumque dicitur,
intellegi tamen quid dicatur potest, in nobismet autem
ipsis <ne> intellegi quidem, <ut> propter aliam quam- 15
piam rem, verbi gratia propter voluptatem, nos ame-
mus; propter nos enim illam, non propter eam nosmet
ipsos diligimus.
  Quamquam quid est, quod magis perspicuum sit, 31.1
<quam> non modo carum sibi quemque, verum etiam
vehementer carum esse? quis est enim aut quotus
quisque, cui, mors cum adpropinquet, non 'refugiat
tímido sanguen átque exalbescát metu'? etsi hoc qui- 5
dem est in vitio, dissolutionem naturae tam valde
perhorrescere—quod item est reprehendendum in
dolore—, sed quia fere sic afficiuntur omnes, satis
argumenti est ab interitu naturam abhorrere; idque
quo magis quidam ita faciunt, ut iure etiam reprehen- 10
dantur, hoc magis intellegendum est haec ipsa nimia
in quibusdam futura non fuisse, nisi quaedam essent
modica natura. nec vero dico eorum metum mortis,
qui, quia privari se vitae bonis arbitrentur, aut quia
quasdam post mortem formidines extimescant, aut si 15
metuant, ne cum dolore moriantur, idcirco mortem
fugiant; in parvis enim saepe, qui nihil eorum cogi-
tant, si quando iis ludentes minamur praecipitaturos
alicunde, extimescunt. quin etiam 'ferae', inquit
Pacuvius, 'quíbus abest ad praécavendum intél- 20
legendi astútia', iniecto terrore mortis 'horrescunt'.
quis autem de ipso sapiente aliter existimat, quin, 32.1
etiam cum decreverit esse moriendum, tamen discessu
a suis atque ipsa relinquenda luce moveatur? maxime
autem in hoc quidem genere vis est perspicua naturae,
cum et mendicitatem multi perpetiantur, ut vivant, et 5
angantur adpropinquatione mortis confecti homines
senectute et ea perferant, quae Philoctetam videmus
in fabulis. qui cum cruciaretur non ferendis doloribus,
propagabat tamen vitam aucupio, 'sagittarum <ictu>
configebat tardus celeres, stans volantis', ut apud 10
Accium est, pennarumque contextu corpori tegumenta
faciebat. De hominum genere aut omnino de anima- 33.1
lium loquor, cum arborum et stirpium eadem paene
natura sit? sive enim, ut doctissimis viris visum est,
maior aliqua causa atque divinior hanc vim ingenuit,
sive hoc ita fit fortuito, videmus ea, quae terra gignit, 5
corticibus et radicibus valida servari, quod contingit
animalibus sensuum distributione et quadam com-
pactione membrorum. Qua quidem de re quamquam
assentior iis, qui haec omnia regi natura putant,
quae si natura neglegat, ipsa esse non possit, tamen 10
concedo, ut, qui de hoc dissentiunt, existiment, quod
velint, ac vel hoc intellegant, si quando naturam ho-
minis dicam, hominem dicere me; nihil enim hoc
differt. nam prius a se poterit quisque discedere
quam appetitum earum rerum, quae sibi conducant, 15
amittere. iure igitur gravissimi philosophi initium
summi boni a natura petiverunt et illum appetitum
rerum ad naturam accommodatarum ingeneratum pu-
taverunt omnibus, quia continentur ea commendatione
naturae, qua se ipsi diligunt. 20