Iam in altera philosophiae parte, quae est quaerendi
|
1.22.1
|
ac disserendi, quae λογική dicitur, iste vester plane, ut
|
|
mihi quidem videtur, inermis ac nudus est. tollit defi-
|
|
nitiones, nihil de dividendo ac partiendo docet, non
|
|
quo modo efficiatur concludaturque ratio tradit, non
|
5
|
qua via captiosa solvantur ambigua distinguantur osten-
|
|
dit; iudicia rerum in sensibus ponit, quibus si semel
|
|
aliquid falsi pro vero probatum sit, sublatum esse omne
|
|
iudicium veri et falsi putat.
|
|
Confirmat autem illud vel maxime, quod ipsa natura,
|
23.1
|
ut ait ille, sciscat et probet, id est voluptatem et dolo-
|
|
rem. ad haec et quae sequamur et quae fugiamus re-
|
|
fert omnia. quod quamquam Aristippi est a Cyrenai-
|
|
cisque melius liberiusque defenditur, tamen eius modi
|
5
|
esse iudico, ut nihil homine videatur indignius. ad ma-
|
|
iora enim quaedam nos natura genuit et conformavit,
|
|
ut mihi quidem videtur. ac fieri potest, ut errem, sed
|
|
ita prorsus existimo, neque eum Torquatum, qui hoc
|
|
primus cognomen invenerit, aut torquem illum hosti
|
10
|
detraxisse, ut aliquam ex eo perciperet corpore volup-
|
|
tatem, aut cum Latinis tertio consulatu conflixisse apud
|
|
Veserim propter voluptatem; quod vero securi percus-
|
|
sit filium, privavisse se etiam videtur multis volupta-
|
|
tibus, cum ipsi naturae patrioque amori praetulerit ius
|
15
|
maiestatis atque imperii. quid? T. Torquatus, is qui
|
24.1
|
consul cum Cn. Octavio fuit, cum illam severitatem in
|
|
eo filio adhibuit, quem in adoptionem D. Silano eman-
|
|
cipaverat, ut eum Macedonum legatis accusantibus,
|
|
quod pecunias praetorem in provincia cepisse arguerent,
|
5
|
causam apud se dicere iuberet reque ex utraque parte
|
|
audita pronuntiaret eum non talem videri fuisse in im-
|
|
perio, quales eius maiores fuissent, et in conspectum
|
|
suum venire vetuit, numquid tibi videtur de voluptati-
|
|
bus suis cogitavisse?
|
10
|