Sed hoc ipsum concedatur, bonis rebus homines 1.87.1
morte privari: ergo etiam carere mortuos vitae com-
modis idque esse miserum? certe ita dicant necesse
est. an potest is, qui non est, re ulla carere? triste
enim est nomen ipsum carendi, quia subicitur haec 5
vis: habuit, non habet; desiderat requirit indiget. haec,
opinor, incommoda sunt carentis: caret oculis, odiosa
caecitas; liberis, orbitas. valet hoc in vivis, mortuo-
rum autem non modo vitae commodis, sed ne vita
quidem ipsa quisquam caret. de mortuis loquor, qui 10
nulli sunt: nos, qui sumus, num aut cornibus care-
mus aut pinnis? ecquis id dixerit? certe nemo. quid
ita? quia, cum id non habeas quod tibi nec usu nec
natura sit aptum, non careas, etiamsi sentias te non
habere. hoc premendum etiam atque etiam est et ur- 88.1
guendum confirmato illo, de quo, si mortales animi
sunt, dubitare non possumus, quin tantus interitus
in morte sit, ut ne minima quidem suspicio sensus
relinquatur—hoc igitur probe stabilito et fixo illud 5
excutiendum est, ut sciatur, quid sit carere, ne relin-
quatur aliquid erroris in verbo. carere igitur hoc signi-
ficat: egere eo quod habere velis; inest enim velle in
carendo, nisi cum sic tamquam in febri dicitur alia
quadam notione verbi. dicitur enim alio modo etiam 10
carere, cum aliquid non habeas et non habere te sen-
tias, etiamsi id facile patiare. <ita> carere in morte
non dicitur; nec enim esset dolendum; dicitur illud:
'bono carere', quod est malum. sed ne vivus quidem
bono caret, si eo non indiget; sed in vivo intellegi 15
tamen potest regno te carere—dici autem hoc in te
satis subtiliter non potest; posset in Tarquinio, cum
regno esset expulsus—: at in mortuo ne intellegi qui-
dem. carere enim sentientis est; nec sensus in mortuo:
ne carere quidem igitur in mortuo est. 20