Itaque in senatu continuo Cn. Lentulus et L. Gellius 2.2.95.7
consules faciunt mentionem placere statui, si patribus con-
scriptis videretur, ne absentes homines in provinciis rei
fierent rerum capitalium; causam Stheni totam et istius 10
crudelitatem et iniquitatem senatum docent. Aderat in
senatu Verres pater istius, et flens unum quemque sena-
torum rogabat ut filio suo parceret; neque tamen multum
proficiebat; erat enim summa voluntas senatus. Itaque
sententiae dicebantur: Cvm Sthenivs absens revs factvs 15
esset, de absente ivdicivm nvllvm fieri placere, et, si
qvod esset factvm, id ratvm esse non placere. Eo die 96.1
transigi nihil potuit, quod et id temporis erat et ille pater
istius invenerat homines qui dicendo tempus consumerent.
Postea senex Verres defensores atque hospites omnis Stheni
convenit, rogat eos atque orat ne oppugnent filium suum, de 5
Sthenio ne laborent; confirmat iis curaturum se esse ne quid
ei per filium suum noceretur; se homines certos eius rei
causa in Siciliam et terra et mari esse missurum. Et erat
spatium dierum fere xxx ante Kalendas Decembris, quo die
iste ut Syracusis Sthenius adesset edixerat. Commoventur 97.1
amici Stheni; sperant fore ut patris litteris nuntiisque filius
ab illo furore revocetur. In senatu postea causa non
agitur. Veniunt ad istum domestici nuntii litterasque
a patre adferunt ante Kalendas Decembris, cum isti etiam 5
tum de Sthenio in integro tota res esset, eodemque ei
tempore de eadem re litterae complures a multis eius
amicis ac necessariis adferuntur. Hic iste, qui prae
cupiditate neque offici sui neque periculi neque pietatis
neque humanitatis rationem habuisset umquam, neque in 10
eo quod monebatur auctoritatem patris neque in eo quod
rogabatur voluntatem anteponendam putavit libidini suae,
mane Kalendis Decembribus, ut edixerat, Sthenium citari
iubet. Si abs te istam rem parens tuus alicuius amici 98.1
rogatu benignitate aut ambitione adductus petisset, gravis-
sima tamen apud te voluntas patris esse debuisset; cum
vero abs te tui capitis causa peteret hominesque certos
domo misisset, hique eo tempore ad te venissent cum 5
tibi in integro tota res esset, ne tum quidem te potuit
si non pietatis, at salutis tuae ratio ad officium sanitatemque
reducere? Citat reum; non respondit; citat accusatorem;
(attendite, quaeso, iudices, quanto opere istius amentiae
fortuna ipsa adversata sit, et simul videte qui Stheni causam 10
casus adiuverit); citatus accusator, M. Pacilius, nescio quo
casu non respondit, non adfuit. Si praesens Sthenius reus 99.1
esset factus, si manifesto in maleficio teneretur, tamen, cum
accusator non adesset, Sthenium condemnari non oporteret.
Etenim si posset reus absente accusatore damnari, non ego
a Vibone Veliam parvulo navigio inter fugitivorum ac prae- 5
donum ac tua tela venissem, quo tempore omnis illa mea
festinatio fuit cum periculo capitis, ob eam causam ne tu ex
reis eximerere si ego ad diem non adfuissem. Quod igitur
tibi erat in tuo iudicio optatissimum, me cum citatus essem
non adesse, cur Sthenio non putasti prodesse oportere, 10
cum eius accusator non adfuisset? Itaque fecit ut exitus
principio simillimus reperiretur: quem absentem reum
fecerat, eum absente accusatore condemnat.