Laudantur oratores veteres, Crassi illi et Antonii, quod 2.2.191.8
crimina diluere dilucide, quod copiose reorum causas defen-
dere solerent: nimirum illi non ingenio solum his patronis, 10
sed fortuna etiam praestiterunt. Nemo enim tum ita pecca-
bat ut defensioni locum non relinqueret; nemo ita vivebat
ut nulla eius vitae pars summae turpitudinis esset expers;
nemo ita in manifesto peccato tenebatur ut, cum impudens
fuisset in facto, tum impudentior videretur si negaret. Nunc 192.1
vero quid faciat Hortensius? avaritiaene crimina frugalitatis
laudibus deprecetur? At hominem flagitiosissimum libidi-
nosissimum nequissimumque defendit. An ab hac eius
infamia nequitia vestros animos in aliam partem fortitudinis 5
commemoratione traducat? At homo inertior, ignavior,
magis vir inter mulieres, impura inter viros muliercula pro-
ferri non potest. At mores commodi. Quis contumacior,
quis inhumanior, quis superbior? At haec sine cuiusquam
malo. Quis acerbior, quis insidiosior, quis crudelior 10
umquam fuit? In hoc homine atque in eius modi causa
quid facerent omnes Crassi et Antonii? Tantum, opinor,
Hortensi: ad causam non accederent neque in alterius
impudentia sui pudoris existimationem amitterent. Liberi
enim ad causas solutique veniebant, neque committebant 15
ut, si impudentes in defendendo esse noluissent, ingrati
in deserendo existimarentur.