At inventum est caput in Tiberi. Quasi ego artem 2.45.7
aliquam istorum esse negem! divinationem nego. Caeli
enim distributio, quam ante dixi, et certarum rerum
notatio docet, unde fulmen venerit, quo concesserit; 10
quid significet autem, nulla ratio docet. Sed urges
me meis versibus:
    Nam pater altitonans stellanti nixus Olympo
    Ipse suos quondam tumulos ac templa petivit
    Et Capitolinis iniecit sedibus ignis. 15
Tum statua Nattae, tum simulacra deorum Romulus-
que et Remus cum altrice belua vi fulminis icti con-
ciderunt, deque his rebus haruspicum extiterunt re-
sponsa verissuma. Mirabile autem illud, quod eo ipso 46.1
tempore, quo fieret indicium coniurationis in senatu,
signum Iovis biennio post, quam erat locatum, in Ca-
pitolio conlocabatur.—Tu igitur animum induces
(sic enim mecum agebas) causam istam et contra 5
facta tua et contra scripta defendere?—Frater es;
eo vereor. Verum quid tibi hic tandem nocet? resne,
quae talis est, an ego, qui verum explicari volo? Ita-
que nihil contra dico, a te rationem totius haruspi-
cinae peto. Sed te mirificam in latebram coniecisti; 10
quod enim intellegeres fore ut premerere, cum ex te
causas unius cuiusque divinationis exquirerem, multa
verba fecisti te, cum res videres, rationem causamque
non quaerere; quid fieret, non cur fieret, ad rem per-
tinere. Quasi ego aut fieri concederem aut esset phi- 15
losophi causam, cur quidque fieret, non quaerere! Et 47.1
eo quidem loco et Prognostica nostra pronuntiabas
et genera herbarum, scammoniam aristolochiamque ra-
dicem, quarum causam ignorares, vim et effectum vi-
deres. Dissimile totum; nam et prognosticorum cau- 5
sas persecuti sunt et Boëthus Stoicus, qui est a te
nominatus, et noster etiam Posidonius, et, si causae
non reperiantur istarum rerum, res tamen ipsae ob-
servari animadvertique potuerunt. Nattae vero statua
aut aera legum de caelo tacta quid habent observa- 10
tum ac vetustum? Pinarii Nattae nobiles; a nobilitate
igitur periculum. Hoc tam callide Iuppiter <ex>cogita-
vit! Romulus lactens fulmine ictus; urbi igitur peri-
culum ostenditur, ei quam ille condidit. Quam scite
per notas nos certiores facit Iuppiter! At eodem tem- 15
pore signum Iovis conlocabatur, quo coniuratio indi-
cabatur. Et tu scilicet mavis numine deorum id fac-
tum quam casu arbitrari, et redemptor, qui columnam
illam de Cotta et de Torquato conduxerat faciendam,
non inertia aut inopia tardior fuit, sed a deis inmor- 20
talibus ad istam horam reservatus est. Non equidem 48.1
plane despero ista esse vera, sed nescio et discere a
te volo. Nam cum mihi quaedam casu viderentur sic
evenire, ut praedicta essent a divinantibus, dixisti
multa de casu, ut Venerium iaci posse casu quattuor 5
talis iactis, sed quadringentis centum Venerios non posse
casu consistere. Primum nescio, cur non possint, sed
non pugno; abundas enim similibus. Habes et resper-
sionem pigmentorum et rostrum suis et alia permulta.
Idem Carneadem fingere dicis de capite Panisci; quasi 10
non potuerit id evenire casu et non in omni mar-
more necesse sit inesse vel Praxitelia capita! Illa enim
ipsa efficiuntur detractione, neque quicquam illuc adfer-
tur a Praxitele; sed cum multa sunt detracta et ad
liniamenta oris perventum est, tum intellegas illud, 15
quod iam expolitum sit, intus fuisse. Potest igitur 49.1
tale aliquid etiam sua sponte in lapicidinis Chiorum
extitisse. Sed sit hoc fictum; quid? in nubibus num-
quam animadvertisti leonis formam aut hippocentauri?
Potest igitur, quod modo negabas, veritatem casus 5
imitari.