Constitutio legitima ex contrariis legibus. 1.20.10
  Ex ambiguo controversia nascitur, cum res unam
sententiam scripta, scriptum duas aut plures sententias
significat, hoc modo:
      Paterfamilias cum filium heredem faceret, testa-
    mento vasa argentea uxori legavit [Tullius] 'heres 15
    meus [Terentiae] uxori meae XXX pondo vasorum
    argenteorum dato, quae volet.' Post mortem eius vasa
    pretiosa et caelata magnifice petit mu<lier. Fi>lius se,
    quae ipse vellet, in XXX pondo ei debere dicit.
  Constitutio est legitima ex ambiguo. 20
  Definitione causa constat, cum in controversia 21.1
est, quo nomine factum appelletur. Ea est huiusmodi:
      Cum Lucius Saturninus legem frumentariam de
    semissibus et trientibus laturus esset, Q. Caepio,
    qui per id temporis quaestor urbanus erat, docuit 5
    senatum aerarium pati non posse largitionem tantam.
    Senatus decrevit, si eam legem ad populum ferat,
    adversus rem p. videri ea facere. Saturninus ferre
    coepit. Collegae intercedere, ille nihilominus sitellam
    detulit. Caepio, ut illum, contra intercedentibus col- 10
    legis, adversus rem p. vidit ferre, cum viris bonis im-
    petum facit; pontes disturbat, cistas deicit, impedi-
    mento est, quo setius feratur: arcessitur Caepio ma-
    iestatis.
  Constitutio legitima ex definitione. Vocabulum enim 15
definitur ipsum, cum quaeritur, quid sit minuere ma-
iestatem.
  Ex translatione controversia nascitur, cum aut 22.1
tempus differendum aut accusatorem mutandum aut
iudices mutandos reus dicit. Hac parte constitutionis
Graeci in iudiciis, nos in iure [civili] plerumque uti-
mur [in hac parte nos iuris civilis scientia iuvabit]: 5
in iudiciis tamen nonnihil utimur ut hoc modo:
      Si quis peculatus accusatur, quod vasa argentea
    publica de loco privato dicatur sustulisse, possit di-
    cere, cum definitione sit usus quid sit furtum, quid
    peculatus: secum furti agi, non peculatus oportere. 10